Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Dimensity 820 — це два ARM-чипи, які з'явилися на ринку з різницею в кілька місяців. Exynos 9825 дебютував у серпні 2019 року, а Dimensity 820 — у травні 2020-го. Обидва процесори орієнтовані на середній та верхній сегменти смартфонів, але мають різні підходи до архітектури та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (загальний бал 645378 проти 487164 у Dimensity 820), особливо в GPU-тестах. Натомість MediaTek Dimensity 820 має значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес, що забезпечує довший час автономної роботи. Якщо для вас важлива максимальна продуктивність — обирайте Exynos 9825, але якщо пріоритет — енергоефективність та сучасні технології, Dimensity 820 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має вищий загальний бал в AnTuTu (645378) порівняно з MediaTek Dimensity 820 (487164), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • MediaTek Dimensity 820 значно перевершує Exynos 9825 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його більш економним у плані заряду батареї.
  • Exynos 9825 випереджає Dimensity 820 у продуктивності GPU (210726 проти 116007), що важливо для ігор та графічних завдань.
  • MediaTek Dimensity 820 має кращий результат у багатоядерному тесті Geekbench (2484 проти 2354), що вказує на ефективнішу багатозадачність.
  • Samsung Exynos 9825 був випущений у серпні 2019 року, тоді як MediaTek Dimensity 820 — у травні 2020 року, що робить його більш сучасним рішенням.

AnTuTu 10

CPU 158428 150733
GPU 210726 116007
Memory 145135 100018
UX 131089 120406
Total score 645378 487164
Samsung Exynos 9825 645378 Немає даних
MediaTek Dimensity 820 Немає даних 487164

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 43 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 21 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec
Single-Core Score 669 845
Multi-Core Score 2354 2484
Compute Score (GPU) 2362 2812

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 14 FPS
Score 3377 2357
3DMark Wild Life Performance 3377 2357

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L1 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G57 MP5
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 754 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 5
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 320
FLOPS 651.5 Гфлопс 416 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6875
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Dimensity 820

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 46 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 58 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Redmi 10X Pro
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Dimensity 820?

Samsung Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU (210726 проти 116007), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який процесор більш енергоефективний?

MediaTek Dimensity 820 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто обирати Dimensity 820 замість Exynos 9825?

Якщо для вас важлива енергоефективність та сучасність — так. Якщо пріоритет — максимальна продуктивність, краще обрати Exynos 9825.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи підтримують AI-обчислення, але точні дані про продуктивність AI-блоків відсутні. Рекомендуємо звернути увагу на результати бенчмарків.

Який з цих процесорів новіший?

MediaTek Dimensity 820 вийшов у травні 2020 року, тоді як Samsung Exynos 9825 — у серпні 2019 року, тому Dimensity 820 є більш свіжим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.