Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Dimensity 8200 — два ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 9825 дебютував у 2019 році, тоді як Dimensity 8200 вийшов наприкінці 2022 року. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але Dimensity 8200 має сучасніший техпроцес і кращу енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в CPU, GPU, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Samsung Exynos 9825 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (928567 проти 645378) та Geekbench (одноядерний 1224 проти 669, багатоядерний 3891 проти 2354). Dimensity 8200 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та новіший техпроцес. Exynos 9825 може бути цікавим для бюджетних пристроїв, але Dimensity 8200 є беззаперечним лідером у всіх аспектах.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8200 має на 44% вищий загальний бал AnTuTu (928567) порівняно з Exynos 9825 (645378), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8200 набирає 1224 одноядерних та 3891 багатоядерних балів, тоді як Exynos 9825 — лише 669 та 2354 відповідно.
  • Dimensity 8200 демонструє вищу продуктивність GPU: в ігрових тестах він отримує 27 балів проти 14 у Exynos 9825.
  • Енергоефективність Dimensity 8200 оцінена в 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0 балів, що вказує на значну перевагу в автономності.
  • Dimensity 8200 використовує новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 158428 258456
GPU 210726 238740
Memory 145135 189303
UX 131089 242068
Total score 645378 928567

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 86.2 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 21 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 95%
Graphics test 20 FPS 35 FPS
Score 3377 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G610 MP6
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 754 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 6
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 768
FLOPS 651.5 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 580
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6896Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Dimensity 8200

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Dimensity 8200?

MediaTek Dimensity 8200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (27 балів проти 14) та новішому техпроцесу, що забезпечує стабільнішу частоту кадрів.

Чи варто оновлюватися з Exynos 9825 на Dimensity 8200?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність та краща енергоефективність. Dimensity 8200 пропонує помітний приріст у бенчмарках та повсякденних завданнях.

Який чип має кращу автономність?

MediaTek Dimensity 8200 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 8200 має вбудований модем з новішими стандартами, що може забезпечити вищі швидкості.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 8200 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в тестах обробки зображень (86.2 images/sec проти 47.6) та HDR (118.4 Mpixels/sec проти 80.8).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.