Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів конкуренція між Samsung та MediaTek триває. Exynos 9825, випущений у 2019 році, та Dimensity 9200 Plus, представлений у 2023 році, представляють різні покоління технологій. Перший був флагманом свого часу, другий — сучасний чип із передовими характеристиками. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12
vs
MediaTek Dimensity 9200 Plus MediaTek Dimensity 9200 Plus 76

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує Samsung Exynos 9825 за всіма показниками продуктивності: у тестах AnTuTu (1,5 млн проти 645 тис.) та Geekbench (одноядерний — 2090 проти 669, багатоядерний — 5532 проти 2354). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищу продуктивність в іграх (77 проти 14). Exynos 9825 залишається актуальним для базових завдань, але Dimensity 9200 Plus — вибір для вимогливих користувачів.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus має вищий одноядерний (2090 проти 669) та багатоядерний (5532 проти 2354) показники Geekbench.
  • Графіка: GPU чипа MediaTek набирає 519 543 бали в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат Exynos 9825 (210 726).
  • Енергоефективність: Dimensity 9200 Plus отримав 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: Dimensity 9200 Plus виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність порівняно з 7 нм у Exynos 9825.
  • AI-блок: Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-прискорювач, що підтверджується вищими результатами в Image detection (126,3 проти 47,6 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 158428 391330
GPU 210726 519543
Memory 145135 309934
UX 131089 282516
Total score 645378 1502963

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 126.3 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 17 images/sec
Photo processing 21 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 66 FPS
Score 3377 11028

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv9-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 17 млрд.
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 4th gen
Частота GPU 754 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 12 11
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 432 2112
FLOPS 651.5 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 690
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 MT6985
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно потужніший: його GPU набирає 519 543 бали в AnTuTu, а продуктивність в іграх оцінена в 77 балів, тоді як Exynos 9825 — лише 14. Для сучасних ігор краще обрати Dimensity.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Якщо ви не використовуєте важкі додатки, він може бути бюджетним варіантом, але для майбутнього краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно енергоефективніший: він має 100 балів за цим параметром, тоді як Exynos 9825 — 0. Новіший техпроцес (4 нм) забезпечує менше енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи підтримують 5G, але Dimensity 9200 Plus має новіший модем із вищими швидкостями та кращою енергоефективністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок: він обробляє 126,3 зображень/с проти 47,6 у Exynos 9825, що забезпечує швидшу роботу камери та AI-функцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.