Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio A22 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 9825 вийшов у 2019 році та орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Helio A22, представлений у 2018 році, призначений для бюджетних пристроїв. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує MediaTek Helio A22 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами бенчмарків (Antutu 10: 645378 проти 123031, Geekbench 6: 669/2354 проти 332/1145). Однак Helio A22 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія енергії.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має значно вищий загальний бал в Antutu 10 (645378) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 158428 балів в Antutu CPU, тоді як Helio A22 — лише 32718 балів.
  • GPU: Exynos 9825 демонструє 210726 балів в Antutu GPU, що в 16 разів більше, ніж 13014 балів у Helio A22.
  • Енергоефективність: Helio A22 отримує 100 балів, а Exynos 9825 — 0 балів, що вказує на кращу енергоефективність бюджетного чипа.
  • Одноядерна та багатоядерна продуктивність: Exynos 9825 має вищі показники Geekbench 6 (669/2354) проти Helio A22 (332/1145).

AnTuTu 10

CPU 158428 32718
GPU 210726 13014
Memory 145135 42950
UX 131089 34349
Total score 645378 123031

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 14.1 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 21 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 754 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 432 16
FLOPS 651.5 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так NeuroPilot
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9825 MT6761V/WAB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio A22

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (210726 балів Antutu GPU проти 13014), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio A22 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним для повсякденних завдань.

Чи варто вибирати Samsung Exynos 9825 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор та багатозадачності. Однак враховуйте, що це чип 2019 року, і новіші моделі можуть бути ефективнішими.

Для яких пристроїв підходить MediaTek Helio A22?

Helio A22 призначений для бюджетних смартфонів, де важлива енергоефективність та низька вартість, наприклад, для базових моделей.

Як порівнюються результати бенчмарків?

Exynos 9825 має значно вищі показники Antutu (645378 проти 123031) та Geekbench (669/2354 проти 332/1145), що підтверджує його перевагу в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.