Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G25

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G25 — це ARM-чипи, які належать до різних сегментів. Exynos 9825, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням Samsung, а Helio G25 (2020) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує MediaTek Helio G25 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (загальний бал AnTuTu 645378 проти 124787). Однак Helio G25 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях. Вибір залежить від ваших потреб: висока продуктивність або енергоефективність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має бал 21.0, тоді як у Helio G25 — 8.0, що вказує на суттєву перевагу Exynos.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 9825 набирає 14.0 балів, Helio G25 — лише 2.0, що робить Exynos кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G25 отримав 100 балів, Exynos 9825 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність Helio.
  • Техпроцес: Helio G25 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як Exynos 9825 — за 7 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та енергоефективність у Exynos.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Exynos 9825 (645378) майже в 5 разів вищий, ніж у Helio G25 (124787), а одноядерний тест Geekbench 5 (669 проти 185) також демонструє перевагу Exynos.

AnTuTu 10

CPU 158428 44387
GPU 210726 17240
Memory 145135 33976
UX 131089 29184
Total score 645378 124787
Samsung Exynos 9825 645378 Немає даних
MediaTek Helio G25 Немає даних 124787

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 47.6 images/sec Немає даних
HDR 80.8 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 7.44 images/sec Немає даних
Photo processing 21 images/sec Немає даних
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 669 185
Multi-Core Score 2354 521
Compute Score (GPU) 2362 Немає даних

3DMark

Stability 97% Немає даних
Graphics test 20 FPS Немає даних
Score 3377 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 3377 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.5 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд Немає даних
Виробництво Samsung TSMC
TDP (Sustained) Немає даних 2 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 754 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 432 32
FLOPS 651.5 Гфлопс 41.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9825 MT6762G
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G25

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (бал 14.0 проти 2.0) та кращим результатам у бенчмарках, що забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G25 має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї, особливо в бюджетних смартфонах.

Чи підтримують чипи AI?

Exynos 9825 має виділений AI-блок для задач штучного інтелекту, тоді як Helio G25 не має спеціалізованого AI-модуля, що обмежує його можливості в цій сфері.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G25 вийшов у червні 2020 року, а Samsung Exynos 9825 — у серпні 2019 року, тому Helio G25 новіший, але належить до бюджетного сегменту.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг) достатньо Helio G25, але для багатозадачності та важких додатків краще підійде Exynos 9825.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.