Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G35
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківSamsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G35 — два ARM-чипи, що належать до різних сегментів. Exynos 9825, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням для серії Galaxy Note, тоді як Helio G35 (2020) орієнтований на бюджетні ігрові смартфони. Попри різницю в позиціонуванні, обидва чипи пропонують цікаві характеристики: перший — високу продуктивність CPU та GPU, другий — відмінну енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на бенчмарки та технічні дані.
Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат Geekbench 5 (2354) майже втричі вищий, ніж у Helio G35 (810), а загальний бал AnTuTu 10 (645 378) більш ніж у 4 рази перевищує показник конкурента (145 990). Однак Helio G35 демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos), що робить його привабливим для пристроїв з невеликими акумуляторами. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте Exynos 9825. Якщо пріоритет — автономність і бюджетність, Helio G35 буде достатнім для базових завдань.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 158 428 балів у тесті CPU AnTuTu 10, тоді як Helio G35 — лише 54 934, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність Exynos.
- Графіка: GPU Exynos 9825 (Mali-G76 MP12) отримує 210 726 балів у AnTuTu 10, що більш ніж у 11 разів перевищує результат Helio G35 (17 881), забезпечуючи плавнішу роботу в іграх.
- Енергоефективність: Helio G35 має максимальний показник енергоефективності (100 балів), тоді як Exynos 9825 — 0 балів, що вказує на менше енергоспоживання Helio при легких навантаженнях.
- Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, а Helio G35 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та енергоефективність.
- Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 Exynos 9825 (645 378) майже в 4,4 раза вищий, ніж у Helio G35 (145 990), а одноядерний результат Geekbench 5 (669) перевищує показник Helio (189) в 3,5 раза.
AnTuTu 10
| CPU | 158428 | 54934 |
| GPU | 210726 | 17881 |
| Memory | 145135 | 40532 |
| UX | 131089 | 32643 |
| Total score | 645378 | 145990 |
| Samsung Exynos 9825 | 645378 | Немає даних |
| MediaTek Helio G35 | Немає даних | 145990 |
GeekBench 6
| Asset compression | 111.7 MB/sec | 63.1 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 68.2 pages/sec | 25.9 pages/sec |
| PDF Renderer | 66.5 Mpixels/sec | 36.1 Mpixels/sec |
| Image detection | 47.6 images/sec | 10.5 images/sec |
| HDR | 80.8 Mpixels/sec | 30 Mpixels/sec |
| Background blur | 7.44 images/sec | 0.87 images/sec |
| Photo processing | 21 images/sec | 7.57 images/sec |
| Ray tracing | 2.67 Mpixels/sec | 1.65 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 669 | 189 |
| Multi-Core Score | 2354 | 810 |
| Compute Score (GPU) | 2362 | Немає даних |
3DMark
| Stability | 97% | Немає даних |
| Graphics test | 20 FPS | Немає даних |
| Score | 3377 | Немає даних |
| 3DMark Wild Life Performance | 3377 | Немає даних |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.73 ГГц – M4 2x 2.4 ГГц – Cortex-A75 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53 4x 1.8 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2730 МГц | 2300 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L2 | 2 МБ | Немає даних |
| Техпроцес | 7 нм | 12 нм |
| Кількість транзисторів | 8,5 млрд | Немає даних |
| Виробництво | Samsung | TSMC |
| TDP (Sustained) | Немає даних | 2.2 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G76 MP12 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 3rd gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 754 МГц | 680 МГц |
| Обчислювальних блоків | 12 | 4 |
| Шейдерних блоків | 36 | 8 |
| Всього шейдерів | 432 | 32 |
| FLOPS | 651.5 Гфлопс | 43.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Так | Немає |
| Продуктивність NPU | 1,86 ТОПС | Немає даних |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 16 Біт |
| Пропускна здатність | До 33.4 Гбіт/сек | До 13.9 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 12 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | UFS 2.1, UFS 3.0 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 3840 x 2400 | 2400 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 32 МП, 2x 16 МП | 1x 25 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Модем | Exynos 5100 | Немає даних |
| Підтримка 4G | LTE Cat. 20 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Так | Немає |
| Швидкість завантаження | До 2000 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 316 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 6 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Серпень 2019 року | Червень 2020 року |
| Клас | Флагман | Бюджетний |
| Номер моделі | S5E9825 | MT6765G |
| Офіційний сайт | Сайт Samsung Exynos 9825 | Сайт MediaTek Helio G35 |
Ігри
| PUBG Mobile | Немає даних |
23 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile | Немає даних |
29 FPS [Medium] |
| Shadowgun Legends | Немає даних |
30 FPS [Low] |
| World of Tanks Blitz | Немає даних |
43 FPS [Low] |
| Mobile Legends: Bang Bang | Немає даних |
29 FPS [Low] |
| Смартфон | Немає даних |
Xiaomi Poco C3 720 x 1600 |