Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G36 — це два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів та років випуску. Exynos 9825, анонсований у 2019 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G36 (2023 рік) орієнтований на бюджетні пристрої. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденним використанням.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків (AnTuTu 645378 проти 136643). Він забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності. Однак Helio G36 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і виконаний за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити довший час автономної роботи в бюджетних пристроях. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи економія заряду.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має значно вищий загальний бал AnTuTu (645378) порівняно з Helio G36 (136643), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU у Exynos 9825 оцінюється в 21 бал, тоді як у Helio G36 — 8 балів, що робить перший набагато швидшим у складних обчисленнях.
  • Ігрова продуктивність Exynos 9825 (14 балів) перевершує Helio G36 (2 бали), завдяки потужнішому GPU.
  • Helio G36 виграє в енергоефективності: 100 балів проти 0 у Exynos 9825, що означає менше нагрівання та економію заряду.
  • Exynos 9825 випущено в 2019 році, а Helio G36 — у 2023, але техпроцес Exynos (7 нм) є більш сучасним, ніж 12 нм у MediaTek.

AnTuTu 10

CPU 158428 51096
GPU 210726 18061
Memory 145135 38300
UX 131089 29186
Total score 645378 136643

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec -
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec -
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec -
Image detection 47.6 images/sec -
HDR 80.8 Mpixels/sec -
Background blur 7.44 images/sec -
Photo processing 21 images/sec -
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 PowerVR GE8320
Архітектура Bifrost 3rd gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 754 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 8
Всього шейдерів 432 32
FLOPS 651.5 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9825 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G36

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (14 балів проти 2). Він забезпечить вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Helio G36 через кращу енергоефективність?

Так, якщо для вас пріоритет — автономність і невисока ціна. Helio G36 споживає менше енергії (TDP 2.2 Вт), що подовжує час роботи пристрою.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu, що майже в 5 разів більше, ніж у Helio G36 (136643). Також Exynos лідирує в Geekbench (одноядерний 669, багатоядерний 2354 проти 229 та 842).

Який техпроцес використовується в цих чипах?

Samsung Exynos 9825 виготовлено за техпроцесом 7 нм, а MediaTek Helio G36 — за 12 нм. Менший техпроцес Exynos забезпечує вищу продуктивність та ефективність.

Для яких завдань підходить кожен чип?

Exynos 9825 — для флагманських смартфонів, ігор, важких додатків. Helio G36 — для бюджетних пристроїв, базових завдань, соцмереж та дзвінків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.