Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G70 — два ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. Exynos 9825 був представлений у 2019 році для флагманських смартфонів, тоді як Helio G70 вийшов у 2020 році як бюджетне рішення для ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує MediaTek Helio G70 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (645378 проти 246700) та Geekbench (одноядерний 669 проти 417, багатоядерний 2354 проти 1345). Він також має кращі показники в обробці зображень та рендерингу. Однак Helio G70 демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9825; для тривалої роботи від батареї — Helio G70.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має значно вищий загальний бал в AnTuTu (645378) порівняно з Helio G70 (246700), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 158428 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G70 — лише 78346, що вказує на вдвічі вищу обчислювальну потужність.
  • GPU Exynos 9825 (210726 балів) значно потужніший за GPU Helio G70 (41559 балів), що робить перший кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Helio G70 отримує 100 балів за цим параметром, тоді як Exynos 9825 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у MediaTek.
  • Exynos 9825 випереджає Helio G70 у швидкості стиснення даних (111.7 MB/s проти 69.5 MB/s) та обробці веб-сторінок (68.2 pages/s проти 38.9 pages/s).

AnTuTu 10

CPU 158428 78346
GPU 210726 41559
Memory 145135 55019
UX 131089 71776
Total score 645378 246700
Samsung Exynos 9825 645378 Немає даних
MediaTek Helio G70 Немає даних 246700

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 24.8 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 21 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec
Single-Core Score 669 417
Multi-Core Score 2354 1345
Compute Score (GPU) 2362 949

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3377 718
3DMark Wild Life Performance 3377 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 5,5 млрд
Виробництво Samsung TSMC
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 754 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 432 48
FLOPS 651.5 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6769V/CB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G70

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 31 FPS
[High]
Call of Duty: Mobile Немає даних 30 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 52 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 53 FPS
[High]
Смартфон Немає даних Realme C3
720 x 1600

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має значно потужніший GPU (210726 балів в AnTuTu проти 41559), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G70 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0, що робить Helio G70 більш економним.

Чи варто вибирати Helio G70 замість Exynos 9825?

Helio G70 може бути кращим вибором для бюджетних пристроїв завдяки нижчій вартості та кращій енергоефективності, але він значно поступається в продуктивності.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 9825 перевершує Helio G70 в усіх бенчмарках: AnTuTu (645378 vs 246700), Geekbench одноядерний (669 vs 417) та багатоядерний (2354 vs 1345).

Для яких завдань підходить кожен чип?

Exynos 9825 підходить для важких завдань, таких як ігри та обробка відео, тоді як Helio G70 — для повсякденного використання з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.