Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G85 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9825, представлений у 2019 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Helio G85 (2020 рік) націлений на ігрові моделі. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з MediaTek Helio G85, що підтверджується результатами AnTuTu (645378 проти 265219) та Geekbench (одноядерний 669 проти 413, багатоядерний 2354 проти 1332). Однак Helio G85 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9825. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження підійде Helio G85.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має вищий одноядерний (669 проти 413) та багатоядерний (2354 проти 1332) показники Geekbench.
  • Графіка: GPU Exynos 9825 набирає 210726 балів в AnTuTu проти 39924 у Helio G85, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Helio G85 отримує 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на потенційно кращу автономність у MediaTek.
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, Helio G85 — за 12-нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • Бенчмарки: Загальний результат AnTuTu Exynos 9825 (645378) майже в 2.4 рази вищий, ніж у Helio G85 (265219).

AnTuTu 10

CPU 158428 85473
GPU 210726 39924
Memory 145135 64027
UX 131089 75795
Total score 645378 265219

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 23.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 21 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3377 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G52 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 754 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 24
Всього шейдерів 432 48
FLOPS 651.5 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9825 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має значно потужніший GPU (210726 балів в AnTuTu проти 39924), тому він краще підходить для вимогливих ігор. Helio G85 поступається в графічній продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G85 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Exynos 9825 — 0. Це означає, що Helio G85 може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто обирати Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань, але його енергоефективність нижча. Якщо вам не критична автономність, це хороший вибір.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для звичайних завдань, як-от соцмережі, перегляд відео та веб-серфінг, обидва чипи підходять. Helio G85 буде економнішим за енергією, а Exynos 9825 — швидшим.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений виділеним NPU, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом. Helio G85 не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.