Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G95 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9825, випущений у 2019 році, пропонує потужний CPU та GPU, тоді як Helio G95, представлений у 2020 році, робить акцент на енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає MediaTek Helio G95 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 409905) та Geekbench (багатоядерний 2354 проти 1738). Він краще справляється з іграми та важкими завданнями. Однак Helio G95 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має вищі показники в одноядерному (669 проти 636) та багатоядерному (2354 проти 1738) тестах Geekbench.
  • Графіка: Exynos 9825 набирає 210726 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio G95 — лише 83017, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність Exynos.
  • Енергоефективність: Helio G95 отримує 100 балів у цій категорії, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на суттєво краще енергозбереження у MediaTek.
  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu, перевершуючи Helio G95 (409905) на 57%.
  • Техпроцес: Exynos 9825 виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує баланс продуктивності та енергоефективності, тоді як Helio G95 використовує 12 нм, що може впливати на тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 158428 123495
GPU 210726 83017
Memory 145135 90146
UX 131089 113247
Total score 645378 409905

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 34.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 21 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 8 FPS
Score 3377 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 3rd gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 754 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 12 4
Шейдерних блоків 36 36
Всього шейдерів 432 144
FLOPS 651.5 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 1 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6785V/CD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G95

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший у графіці (GPU-бал AnTuTu 210726 проти 83017), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

MediaTek Helio G95 має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від акумулятора.

Чи варто обирати Exynos 9825 у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор або багатозадачності. Він все ще конкурентоспроможний, хоча й поступається новішим чипам.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва справляються з повсякденними завданнями, але Helio G95 забезпечує кращу автономність, що робить його практичнішим для звичайного використання.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

Exynos 9825 набирає 645378 в AnTuTu та 2354 в багатоядерному Geekbench, тоді як Helio G95 — 409905 та 1738 відповідно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.