Samsung Exynos 9825 vs MediaTek Helio G96

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та MediaTek Helio G96 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9825, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Helio G96 (2021) орієнтований на ігрові пристрої. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає MediaTek Helio G96 за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 645 378 проти 384 981 у Helio G96. Exynos 9825 також має вищі показники CPU (158 428 проти 124 544) та GPU (210 726 проти 75 886), що робить його кращим для важких завдань та ігор. Однак Helio G96 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9825; якщо пріоритет — енергоефективність, Helio G96 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645 378) порівняно з Helio G96 (384 981).
  • GPU продуктивність Exynos 9825 (210 726) значно перевершує Helio G96 (75 886), що важливо для ігор.
  • Helio G96 демонструє кращу енергоефективність (100 балів) проти Exynos 9825 (0 балів).
  • Exynos 9825 має вищий багатоядерний результат Geekbench (2354 проти 1855).
  • Helio G96 вийшов пізніше (2021) і підтримує новіші технології, такі як HyperEngine для ігор.

AnTuTu 10

CPU 158428 124544
GPU 210726 75886
Memory 145135 89263
UX 131089 95288
Total score 645378 384981

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 47.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 69.6 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 35.2 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 56.8 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 5.29 images/sec
Photo processing 21 images/sec 19.1 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 6 FPS
Score 3377 1154

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Mali-G57 MP2
Архітектура Bifrost 3rd gen Valhall 1st gen
Частота GPU 754 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 64
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 243 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS, 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 -
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 650 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 MT6781
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт MediaTek Helio G96

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Helio G96?

Exynos 9825 має значно потужніший GPU (210 726 балів AnTuTu проти 75 886), тому він краще справляється з вимогливими іграми. Helio G96 орієнтований на ігри, але його GPU слабший.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G96 має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Exynos 9825 (0 балів), що свідчить про менше енергоспоживання та потенційно довший час роботи.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Так, Exynos 9825 все ще забезпечує високу продуктивність для більшості завдань та ігор, але його енергоефективність поступається новішим чипам.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Exynos 9825 перевершує Helio G96 в AnTuTu (645 378 vs 384 981) та Geekbench (одноядерний 669 vs 645, багатоядерний 2354 vs 1855).

Який чип підтримує швидшу зарядку або дисплей?

Helio G96 підтримує дисплеї з частотою 120 Гц та швидку зарядку, тоді як Exynos 9825 обмежений 60 Гц. Однак точні характеристики залежать від виробника смартфона.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.