Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: флагманський Samsung Exynos 9825, випущений у 2019 році, та бюджетний Qualcomm Snapdragon 632, представлений у 2018. Хоча обидва чипи належать до різних сегментів, вони мають спільні риси, як-от підтримка LTE та 64-бітних архітектур. Однак їхня продуктивність, енергоефективність та можливості AI суттєво відрізняються. Ми проаналізуємо ключові параметри, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Snapdragon 632 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 182478) та Geekbench (одноядерний 669 проти 295, багатоядерний 2354 проти 1037). Exynos 9825 також має кращу продуктивність в іграх (14 балів проти 4) та новіший техпроцес (7 нм проти 14 нм), що забезпечує вищу енергоефективність, хоча за цим параметром Snapdragon 632 має вищий бал (100 проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9825. Для базових завдань та економії енергії підійде Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9825 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 669 проти 295, багатоядерний 2354 проти 1037.
  • GPU Exynos 9825 показує кращі результати в іграх (14 балів) порівняно з Snapdragon 632 (4 бали), що підтверджується вищим показником GPU в AnTuTu (210726 проти 17408).
  • Exynos 9825 виготовляється за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність, хоча Snapdragon 632 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0) у наших тестах.
  • Snapdragon 632 має нижчу загальну продуктивність, що робить його придатним для базових завдань, тоді як Exynos 9825 справляється з важкими навантаженнями.
  • Exynos 9825 оснащений виділеним AI-блоком (NPU) для прискорення завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 632 покладається на CPU та GPU для AI-обчислень.

AnTuTu 10

CPU 158428 73802
GPU 210726 17408
Memory 145135 44054
UX 131089 47214
Total score 645378 182478

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 12.2 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 21 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3377 134

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 506
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 754 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 96
Всього шейдерів 432 96
FLOPS 651.5 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 546
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 933 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек -
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SDM632
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 632

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 632?

Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Mali-G76 MP12) та вищій продуктивності в ігрових тестах (14 балів проти 4).

Чи варто вибирати Snapdragon 632 для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon 632 підходить для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео) завдяки хорошій енергоефективності, але для важких додатків краще обрати Exynos 9825.

Який чип має кращу енергоефективність?

За нашими даними, Snapdragon 632 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), але Exynos 9825 виготовлений за новішим 7-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 має виділений NPU для AI-завдань, що забезпечує вищу продуктивність у сценаріях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 632.

Яка різниця в ціні між пристроями на цих чипах?

Ціна не вказана, але зазвичай пристрої на Exynos 9825 коштують дорожче через вищу продуктивність, тоді як Snapdragon 632 використовується в бюджетних моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.