Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 9825 (2019) та Qualcomm Snapdragon 636 (2017). Exynos 9825 використовувався у флагманських Galaxy Note10, тоді як Snapdragon 636 був популярним у середньобюджетних смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU: майже вдвічі вищі результати в AnTuTu (645 тис. проти 212 тис.) та Geekbench (одноядерний 669 проти 294, багатоядерний 2354 проти 1083). Однак Snapdragon 636 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте Exynos 9825. Для повсякденних завдань з акцентом на енергозбереження — Snapdragon 636.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 21 бал, тоді як Snapdragon 636 — лише 12 балів.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 9825 отримує 14 балів, Snapdragon 636 — 5 балів, що свідчить про кращу графічну потужність Exynos.
  • Енергоефективність: Snapdragon 636 має 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Бенчмарки: Exynos 9825 показує майже втричі вищий загальний результат AnTuTu (645378 проти 212492) та значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench.
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 636 — за 14-нм, що впливає на продуктивність та енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 158428 85476
GPU 210726 25195
Memory 145135 47099
UX 131089 54722
Total score 645378 212492

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 11 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 21 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% -
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3377 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 2 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 509
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 754 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SDM636
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 14 балів проти 5 у Snapdragon 636, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 636 заради енергоефективності?

Так, Snapdragon 636 має 100 балів енергоефективності, що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, хоча його продуктивність значно нижча.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9825 вийшов у серпні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 636 — у жовтні 2017 року, тому Exynos є більш сучасним.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема; вони розраховані на роботу в мережах 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (месенджери, соцмережі, відео) достатньо Snapdragon 636, але Exynos 9825 забезпечить більш плавну роботу в багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.