Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 і Qualcomm Snapdragon 660 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 9825, випущений у 2019 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 660 (2017 рік) був популярним у середньому сегменті. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 645378 проти 250302, Geekbench 6: одноядерний 669 проти 342, багатоядерний 2354 проти 1232). Однак Snapdragon 660 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Exynos 9825). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9825. Для тривалої автономної роботи та базових завдань підійде Snapdragon 660.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 21 бал, тоді як Snapdragon 660 — 13 балів, що свідчить про вищу обчислювальну потужність Exynos.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 9825 отримує 14 балів проти 5 у Snapdragon 660, що робить його кращим для важких ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 660 має 100 балів, а Exynos 9825 — 0, що вказує на значно нижче енергоспоживання Snapdragon.
  • Результати AnTuTu 10: Exynos 9825 набирає 645378 балів, а Snapdragon 660 — 250302, що демонструє перевагу Exynos у загальній продуктивності.
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 660 — за 14-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 158428 91462
GPU 210726 38106
Memory 145135 51311
UX 131089 69423
Total score 645378 250302

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 13.6 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 21 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 96%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3377 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 512
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 500
Частота GPU 754 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 680
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM6115
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 660

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 забезпечує значно вищу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищим балам у бенчмарках (14 проти 5).

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 660 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономну роботу при меншому навантаженні.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Так, Exynos 9825 досі забезпечує достатню продуктивність для більшості завдань, але його енергоефективність поступається сучаснішим чипам.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений окремим NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 660 використовує комбінований підхід, тому Exynos ефективніший у AI-сценаріях.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 660 часто зустрічається в бюджетніших пристроях, тому для базових завдань він може бути вигіднішим, але Exynos 9825 пропонує кращу продуктивність за вищу ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.