Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9825, представлений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 662, який вийшов у 2020 році. Exynos 9825 орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Snapdragon 662 — на середній сегмент. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Antutu 10: 645378 проти 242614, Geekbench 6: 669/2354 проти 339/1208). Однак Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 проти 0 за нашими даними), що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 9825. Для повсякденного використання з акцентом на енергозбереження — Snapdragon 662.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 21 бал, тоді як Snapdragon 662 — лише 12 балів, що свідчить про значну перевагу Exynos у швидкості обробки даних.
  • Ігрова продуктивність: Exynos 9825 отримує 14 балів проти 6 балів у Snapdragon 662, що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.
  • Енергоефективність: Snapdragon 662 має 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0 балів, що вказує на значно кращу енергоефективність чипа Qualcomm.
  • Результати Antutu 10: Exynos 9825 набирає 645378 балів, що більш ніж удвічі перевищує 242614 балів Snapdragon 662, особливо в GPU (210726 проти 35636) та UX (131089 проти 59580).
  • Geekbench 6: Exynos 9825 демонструє 669 балів в одноядерному та 2354 у багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 662 — 339 та 1208 балів відповідно, що підтверджує перевагу Exynos у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 158428 88369
GPU 210726 35636
Memory 145135 59029
UX 131089 59580
Total score 645378 242614

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 14.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 21 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3377 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 683
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM615
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 662

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 662?

Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (14 балів проти 6) та вищим результатам у бенчмарках, що забезпечує плавніший геймплей у важких іграх.

Чи варто обирати Snapdragon 662 замість Exynos 9825 заради автономності?

Так, Snapdragon 662 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора, особливо при легких навантаженнях.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 має виділений нейронний процесор (NPU), що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань, тоді як Snapdragon 662 використовує AI Engine, але точних даних для порівняння немає.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Ні, жоден з чипів не має вбудованого 5G-модема. Exynos 9825 підтримує 4G LTE, Snapdragon 662 також обмежений 4G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як соціальні мережі, відео та легкі програми, Snapdragon 662 може бути достатнім і забезпечує кращу енергоефективність, але Exynos 9825 буде швидшим у більш вимогливих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.