Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 665 — два ARM-чипи, що вийшли у 2019 році, але належать до різних сегментів. Exynos 9825 є флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 665 позиціонується як чип середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 645378 проти 235828, а Geekbench 5 (багатоядерний) 2354 проти 1166. Однак Snapdragon 665 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має значно вищу продуктивність CPU: 158428 балів у тесті CPU AnTuTu проти 89694 у Snapdragon 665.
  • GPU Exynos 9825 (Mali-G76 MP12) набагато потужніший: 210726 балів у GPU AnTuTu проти 34389 у Snapdragon 665 (Adreno 610).
  • Енергоефективність Snapdragon 665 оцінюється в 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Snapdragon.
  • Exynos 9825 виготовляється за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 665 — за 11 нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • У бенчмарку Geekbench 5 Exynos 9825 набирає 669/2354 балів (одно-/багатоядерний), а Snapdragon 665 — 335/1166, що демонструє перевагу Exynos у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 158428 89694
GPU 210726 34389
Memory 145135 53247
UX 131089 58498
Total score 645378 235828

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 14.3 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 21 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 1 FPS
Score 3377 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 1,75 млрд.
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM6125
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (210726 балів у AnTuTu проти 34389), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 665 має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що свідчить про краще енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Snapdragon 665 замість Exynos 9825?

Snapdragon 665 може бути кращим вибором, якщо пріоритет — енергоефективність та бюджетність, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 9825.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений окремим NPU (нейронний процесор), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях AI, тоді як Snapdragon 665 покладається на комбінацію CPU, GPU та DSP.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9825 вийшов у серпні 2019 року, а Qualcomm Snapdragon 665 — у квітні 2019 року, тому Exynos є трохи новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.