Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 670 — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та цінові сегменти. Exynos 9825, випущений у 2019 році, орієнтований на флагманські смартфони, тоді як Snapdragon 670 (2018) — на пристрої середнього рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 250172) та Geekbench (одноядерний 669 проти 381, багатоядерний 2354 проти 1239). Однак Snapdragon 670 має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: максимальна потужність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 набирає 21 бал, тоді як Snapdragon 670 — лише 12 балів, що вказує на значну перевагу першого в обчислювальних завданнях.
  • Продуктивність в іграх: Exynos 9825 отримує 14 балів проти 8 у Snapdragon 670, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 670 має 100 балів, тоді як Exynos 9825 — 0 балів, що робить його значно економнішим.
  • Результати AnTuTu: Exynos 9825 набирає 645378 балів, а Snapdragon 670 — 250172, що підтверджує загальну перевагу Exynos.
  • Geekbench: Exynos 9825 показує вищі одноядерні (669 vs 381) та багатоядерні (2354 vs 1239) результати.

AnTuTu 10

CPU 158428 83481
GPU 210726 37768
Memory 145135 61127
UX 131089 67796
Total score 645378 250172

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 21 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3377 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 615
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц -
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SDM670
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU (14 балів проти 8) та кращі результати в графічних тестах, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Qualcomm Snapdragon 670 значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9825 пропонує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та вищим балам у тестах, пов'язаних з AI.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 9825 вийшов у серпні 2019 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 670 — у серпні 2018 року. Exynos є новішим.

Який чип вигідніше вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соцмережі, відео та веб-серфінг, обидва чипи впораються, але Snapdragon 670 забезпечить кращу автономність, тоді як Exynos 9825 дасть запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.