Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 685 — це два ARM-чипи, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Exynos 9825, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 685 (2023 рік) орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає Qualcomm Snapdragon 685 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал AnTuTu 645378 проти 346959, а також кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Snapdragon 685, у свою чергу, є новішим чипом і може запропонувати кращу енергоефективність завдяки більш сучасному техпроцесу, але в абсолютній продуктивності поступається старшому флагману. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте Exynos 9825; для повсякденних завдань і економії енергії підійде Snapdragon 685.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 9825 має вищий бал продуктивності CPU (21 проти 14) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 669 проти 473, багатоядерний 2354 проти 1510).
  • Продуктивність GPU: Exynos 9825 значно перевершує Snapdragon 685 за ігровою продуктивністю (14 проти 6) та має вищий GPU-бал в AnTuTu (210726 проти 43002).
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 685 — за 6-нм, що може забезпечити кращу енергоефективність у новішого чипа.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu Exynos 9825 (645378) майже вдвічі вищий, ніж у Snapdragon 685 (346959), що свідчить про значну перевагу в комплексній продуктивності.
  • Дата виходу: Exynos 9825 вийшов у 2019 році, а Snapdragon 685 — у 2023, тому новіший чип може мати кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

AnTuTu 10

CPU 158428 98538
GPU 210726 43002
Memory 145135 119043
UX 131089 86376
Total score 645378 346959

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 17 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 21 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3377 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 610
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 12 1
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 128
FLOPS 651.5 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9825 SM6225-AD
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 685

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно потужніший за Snapdragon 685 у графічних завданнях, що підтверджується вищим балом продуктивності в іграх (14 проти 6) та GPU-балом AnTuTu.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані про енергоефективність відсутні, Snapdragon 685 виготовлений за новішим 6-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Exynos 9825.

Чи варто обирати старіший флагман Exynos 9825 замість нового Snapdragon 685?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU. Exynos 9825 значно випереджає Snapdragon 685 у бенчмарках, але може бути менш енергоефективним.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений окремим NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 685 використовує AI Engine. Точне порівняння продуктивності AI потребує додаткових даних.

Який чип підійде для повсякденних завдань?

Обидва чипи впораються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 685 може бути більш енергоефективним, тоді як Exynos 9825 забезпечить більш плавну роботу у вимогливих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.