Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 690 — це два ARM-чипи, що представляють різні сегменти ринку. Exynos 9825, випущений у 2019 році, є флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 690 (2020 рік) належить до середнього рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно випереджає Snapdragon 690 у загальній продуктивності, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (645 378 проти 382 798) та кращими показниками GPU (210 726 проти 60 115). Однак Snapdragon 690 демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (792 проти 669), що може вказувати на оптимізацію окремих ядер. Загалом Exynos 9825 краще підходить для ігор та важких завдань, тоді як Snapdragon 690 є більш енергоефективним рішенням для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 9825 набирає 645 378 балів в AnTuTu, що значно вище за 382 798 балів Snapdragon 690.
  • Графіка: GPU Exynos 9825 (210 726 балів) майже в 3,5 рази потужніший за GPU Snapdragon 690 (60 115 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 690 має вищий одноядерний результат Geekbench (792 проти 669), що може свідчити про кращу оптимізацію окремих ядер.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 9825 перевершує Snapdragon 690 у багатоядерному тесті Geekbench (2354 проти 1889).
  • Техпроцес: Exynos 9825 виготовлений за техпроцесом 7 нм, тоді як Snapdragon 690 — 8 нм, що впливає на енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 158428 134363
GPU 210726 60115
Memory 145135 77269
UX 131089 111051
Total score 645378 382798

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 37.4 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 21 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3377 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 619
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 128
Всього шейдерів 432 256
FLOPS 651.5 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 692
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM6350
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Результати бенчмарків підтверджують його перевагу.

Який чип енергоефективніший?

Хоча точні дані відсутні, Snapdragon 690 виготовлений за техпроцесом 8 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність порівняно з 7-нм Exynos 9825.

Чи підтримують вони 5G?

Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 9825 потребує окремого модема для підтримки 5G.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений окремим NPU, що забезпечує вищу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 690 використовує гетерогенні обчислення, але поступається за потужністю.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для звичайного використання (браузинг, соцмережі, відео) обидва чипи підходять, але Snapdragon 690 може бути більш енергоефективним, тоді як Exynos 9825 забезпечує запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.