Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 765G — два популярні ARM-чипи, що з'явилися у 2019 році. Exynos 9825 використовувався у флагманських смартфонах Samsung, тоді як Snapdragon 765G орієнтований на середній сегмент з акцентом на енергоефективність та 5G. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає Snapdragon 765G за загальною продуктивністю: його багатоядерний результат у Geekbench 5 (2354) значно вищий, ніж у конкурента (1844). Однак Snapdragon 765G має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Для ігор Exynos 9825 також має перевагу завдяки потужнішому GPU. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал у AnTuTu 10 (645378) порівняно з Snapdragon 765G (422755), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 765G значно перевершує Exynos 9825 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що забезпечує довший час роботи від батареї.
  • У Geekbench 5 Exynos 9825 демонструє вищий багатоядерний результат (2354) проти Snapdragon 765G (1844), але програє в одноядерному тесті (669 проти 797).
  • GPU Exynos 9825 краще справляється з іграми: продуктивність в іграх оцінена в 14 балів проти 12 у Snapdragon 765G.
  • Snapdragon 765G має вбудований модем 5G, що робить його більш сучасним для мереж п'ятого покоління, тоді як Exynos 9825 потребує окремого модема.

AnTuTu 10

CPU 158428 126747
GPU 210726 100925
Memory 145135 86765
UX 131089 108318
Total score 645378 422755

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 37.7 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 21 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 9 FPS
Score 3377 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L2 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 620
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 192
Всього шейдерів 432 384
FLOPS 651.5 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 765G?

Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU (14 балів проти 12), що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх. Snapdragon 765G також непоганий, але поступиться у важких сценах.

Який чип більш енергоефективний?

Snapdragon 765G значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто вибирати Snapdragon 765G через 5G?

Так, Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем, що забезпечує підтримку мереж п'ятого покоління без додаткових компонентів. Exynos 9825 потребує зовнішнього модема.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 9825 має вищий багатоядерний результат у Geekbench 5 (2354 проти 1844), що робить його кращим для важких багатозадачних сценаріїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Exynos 9825 демонструє вищу продуктивність у тестах AI (наприклад, Image detection: 47.6 проти 37.7 зображень/с), що може бути корисним для обробки фото та голосових команд.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.