Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 778G представляють різні покоління та підходи. Exynos 9825, випущений у 2019 році, був флагманським рішенням Samsung, тоді як Snapdragon 778G (2021) належить до преміальної середньої ланки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 9825 Samsung Exynos 9825 12
vs
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G випереджає Exynos 9825 за загальною продуктивністю та енергоефективністю, хоча Exynos має вищий показник GPU в AnTuTu. Snapdragon демонструє кращі результати в Geekbench (одно- та багатоядерний режими) та значно вищу енергоефективність (100 проти 0). Для більшості сучасних завдань та ігор Snapdragon 778G є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на підтримку 5G та новіший техпроцес.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має значно вищий показник енергоефективності (100) порівняно з Exynos 9825 (0), що забезпечує кращу автономність.
  • Exynos 9825 набирає більше балів у GPU-тесті AnTuTu (210726 проти 137882), що може свідчити про кращу графічну продуктивність у деяких сценаріях.
  • Snapdragon 778G випереджає Exynos в одно- та багатоядерному тестах Geekbench (1017/2841 проти 669/2354), демонструючи вищу продуктивність CPU.
  • Exynos 9825 використовує старіший техпроцес (7 нм) порівняно з Snapdragon 778G (6 нм), що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • Snapdragon 778G має вбудований модем 5G, тоді як Exynos 9825 потребує зовнішнього модема для 5G, що робить Snapdragon більш інтегрованим рішенням.

AnTuTu 10

CPU 158428 204611
GPU 210726 137882
Memory 145135 111603
UX 131089 142275
Total score 645378 596371

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 55.6 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 21 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 99%
Graphics test 20 FPS 14 FPS
Score 3377 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 432 768
FLOPS 651.5 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM7325
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Exynos 9825 має вищий GPU-бал в AnTuTu, що може забезпечити кращу графічну продуктивність у деяких іграх. Однак Snapdragon 778G має новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що важливо для тривалих ігрових сесій.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon 778G значно енергоефективніший (100 балів проти 0), завдяки новішому 6-нм техпроцесу. Це означає довший час роботи від акумулятора та менше нагрівання.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його продуктивність нижча за Snapdragon 778G, а енергоефективність застаріла. Для сучасних вимог краще обрати пристрій з Snapdragon 778G або новішим чипом.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G має вдосконалений AI-двигун Hexagon, який забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, ніж Exynos 9825. Це впливає на роботу камери, голосових помічників та інших AI-функцій.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/якість?

Snapdragon 778G пропонує кращий баланс продуктивності, енергоефективності та функцій (5G) за своєю ціновою категорією. Exynos 9825, будучи старішим флагманом, може зустрічатися в дешевших пристроях, але поступається за багатьма параметрами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.