Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 і Qualcomm Snapdragon 778G Plus — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та підходи. Exynos 9825 дебютував у 2019 році з 7-нм техпроцесом, а Snapdragon 778G Plus вийшов у 2021 році на 6-нм технології. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються за енергоефективністю, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Snapdragon 778G Plus перевершує Exynos 9825 за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю CPU, що робить його кращим вибором для повсякденних завдань та ігор. Exynos 9825 має вищий загальний бал в AnTuTu, але поступається в Geekbench. Якщо для вас важлива автономність та сучасні технології, обирайте Snapdragon. Для максимальної загальної продуктивності в бенчмарках — Exynos.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Exynos 9825 виконано за 7-нм технологією, Snapdragon 778G Plus — за 6-нм, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus має вищі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (1064/3006 проти 669/2354).
  • Графіка: Exynos 9825 набирає більше балів у GPU-тесті AnTuTu (210726 проти 155228), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Snapdragon 778G Plus отримав максимальний бал 100, тоді як Exynos 9825 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність.
  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 9825 випереджає (645378 проти 632700), хоча різниця невелика.

AnTuTu 10

CPU 158428 200841
GPU 210726 155228
Memory 145135 130074
UX 131089 146557
Total score 645378 632700

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 58.4 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 21 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 98%
Graphics test 20 FPS 15 FPS
Score 3377 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 432 768
FLOPS 651.5 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM7325-AE
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 778G Plus?

Exynos 9825 має вищий GPU-бал в AnTuTu (210726 проти 155228), що може забезпечити кращу графічну продуктивність. Однак Snapdragon 778G Plus має новішу архітектуру та кращу енергоефективність, що важливо для тривалих ігрових сесій.

Чи варто купувати смартфон з Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще здатний забезпечити хорошу продуктивність для більшості завдань, але його енергоефективність поступається сучаснішим чипам, що може вплинути на автономність.

Який чип має кращу автономність?

Snapdragon 778G Plus має значно кращу енергоефективність (бал 100 проти 0), тому смартфони на його основі зазвичай забезпечують довший час роботи від батареї.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Snapdragon 778G Plus має вищі результати в Geekbench (одноядерний 1064 проти 669), що свідчить про кращу швидкодію в додатках та інтерфейсі.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Exynos 9825 не має вбудованого 5G-модема, тоді як Snapdragon 778G Plus підтримує 5G, що робить його більш сучасним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.