Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 9825, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 780G, який з'явився на ринку у 2021 році. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та високого рівня, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G випереджає Exynos 9825 за енергоефективністю та продуктивністю CPU в одноядерних завданнях, що підтверджується вищими показниками Single-Core Score (1040 проти 669). Водночас Exynos 9825 демонструє кращу продуктивність GPU в іграх (14 проти 21? за шкалою продуктивності в іграх). Snapdragon 780G також має вищий загальний рейтинг (49 проти 12) та новіший техпроцес, що забезпечує кращу автономність. Однак Exynos 9825 може бути цікавим для тих, хто шукає потужний GPU.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує кращу автономність.
  • Exynos 9825 випереджає Snapdragon 780G за продуктивністю GPU в іграх (14 балів проти 21? — увага: дані показують 14 для Exynos та 21 для Snapdragon, але в тексті зазначено навпаки — виправити: насправді Exynos має 14, Snapdragon 21, отже Snapdragon кращий).
  • Snapdragon 780G має вищий Single-Core Score (1040 проти 669), що вказує на кращу продуктивність в одноядерних завданнях.
  • Exynos 9825 демонструє кращу швидкість обробки HTML5 (68.2 сторінок/с проти 60.2), що може бути важливим для веб-серфінгу.
  • Snapdragon 780G має вищий Multi-Core Score (2743 проти 2354), що свідчить про кращу багатозадачність.

AnTuTu 10

CPU 158428 191999
GPU 210726 172063
Memory 145135 122336
UX 131089 147085
Total score 645378 633483

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 53.5 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 21 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 79%
Graphics test 20 FPS 18 FPS
Score 3377 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд -
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 642
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 384
Всього шейдерів 432 768
FLOPS 651.5 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 770
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X53
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9825 SM7350-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 780G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За даними бенчмарків, Snapdragon 780G має вищий показник продуктивності в іграх (21 бал проти 14), тому він краще підходить для ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon 780G має 100 балів енергоефективності, тоді як Exynos 9825 — 0, що робить Snapdragon значно енергоефективнішим.

Чи варто вибирати Exynos 9825 у 2024 році?

Exynos 9825 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але його енергоефективність і продуктивність CPU поступаються новішим чипам, тому Snapdragon 780G є кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Snapdragon 780G має вищий UX Score (147085 проти 131089), що може свідчити про кращу обробку AI-завдань.

Який чип забезпечує кращу автономність?

Завдяки вищій енергоефективності (100 балів), Snapdragon 780G забезпечує кращу автономність порівняно з Exynos 9825.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.