Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 9825 та Qualcomm Snapdragon 845 — це два потужних ARM-чипи, що використовувалися у флагманських смартфонах. Exynos 9825, випущений у 2019 році, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 845, що дебютував у 2017 році, відзначається кращою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 випереджає Snapdragon 845 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (645378 проти 462622) та Geekbench (одноядерний 669 проти 564, багатоядерний 2354 проти 2074). Він також має новіший техпроцес (7 нм проти 10 нм) та кращу підтримку AI. Однак Snapdragon 845 демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Загалом, Exynos 9825 кращий для ігор та важких завдань, а Snapdragon 845 — для енергоощадності.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищий загальний бал AnTuTu (645378) порівняно з Snapdragon 845 (462622), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Exynos 9825 набирає 669 одноядерних та 2354 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 845 — 564 та 2074 відповідно, що вказує на перевагу Exynos у CPU.
  • Графічна продуктивність Exynos 9825 (GPU бал 210726) вища, ніж у Snapdragon 845 (152997), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 845 має набагато вищий показник енергоефективності (100 балів) проти Exynos 9825 (0 балів), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Exynos 9825 використовує новіший техпроцес (7 нм) порівняно з Snapdragon 845 (10 нм), що сприяє кращій продуктивності та потенційно нижчому енергоспоживанню.

AnTuTu 10

CPU 158428 141271
GPU 210726 152997
Memory 145135 86182
UX 131089 82172
Total score 645378 462622
Samsung Exynos 9825 645378 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 845 Немає даних 462622

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 18.1 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 21 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec
Single-Core Score 669 564
Multi-Core Score 2354 2074
Compute Score (GPU) 2362 1941

3DMark

Stability 97% 94%
Graphics test 20 FPS 9 FPS
Score 3377 1663
3DMark Wild Life Performance 3377 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 256 КБ
Техпроцес 7 нм 10 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 3 млрд.
Виробництво Samsung Samsung
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L3 Немає даних 2 МБ
TDP (Sustained) Немає даних 9 Вт

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 630
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 256
Всього шейдерів 432 512
FLOPS 651.5 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС Немає даних

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X20
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Грудень 2017 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 SDM845
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 845

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 53 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 55 FPS
[High]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends Немає даних 48 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 56 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 845?

Exynos 9825 має вищу продуктивність GPU (210726 балів у AnTuTu проти 152997), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавнішу графіку.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 845 значно випереджає Exynos 9825 за енергоефективністю (100 балів проти 0), що означає менше нагрівання та довший час автономної роботи при однакових умовах.

Чи варто вибирати смартфон з Exynos 9825 замість Snapdragon 845?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності. Exynos 9825 пропонує кращі результати в тестах та новіший техпроцес. Однак, якщо пріоритет — автономність, Snapdragon 845 може бути кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений виділеним NPU (нейронним процесором) для прискорення AI-завдань, тоді як Snapdragon 845 використовує комбінацію CPU, GPU та DSP. Exynos 9825 забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Які результати в бенчмарках у цих чипів?

Exynos 9825 набирає 645378 балів в AnTuTu та 669/2354 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Snapdragon 845 має 462622 бали в AnTuTu та 564/2074 в Geekbench. Exynos 9825 перевершує за всіма показниками, крім енергоефективності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.