Samsung Exynos 9825 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два потужні ARM-чипи: Samsung Exynos 9825, випущений у 2019 році, та Qualcomm Snapdragon 865 Plus, який дебютував у 2020 році. Обидва процесори призначені для флагманських смартфонів, але мають різні підходи до продуктивності, енергоефективності та графіки. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus випереджає Samsung Exynos 9825 майже за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність (100 проти 0 балів) та значно вищі результати в бенчмарках (737495 проти 645378 загального балу). Snapdragon 865 Plus також має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (1162/3276 проти 669/2354). Однак Exynos 9825 може бути дешевшим у пристроях, що вийшли раніше. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність та енергоефективність, Snapdragon 865 Plus є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний бал в AnTuTu (737495) порівняно з Exynos 9825 (645378), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus набирає 28 балів, тоді як Exynos 9825 — 21 бал, що вказує на перевагу Snapdragon у обчислювальних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon 865 Plus отримує 100 балів, а Exynos 9825 — 0, що демонструє значно кращу енергоефективність Snapdragon.
  • Продуктивність в іграх: Snapdragon 865 Plus має 31 бал проти 14 у Exynos 9825, що робить його кращим для ігор.
  • Результати Geekbench: Snapdragon 865 Plus показує вищі одно- та багатоядерні бали (1162/3276) порівняно з Exynos 9825 (669/2354).

AnTuTu 10

CPU 158428 208809
GPU 210726 204264
Memory 145135 140912
UX 131089 183510
Total score 645378 737495

GeekBench 6

Asset compression 111.7 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 68.2 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 66.5 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 47.6 images/sec 77.8 images/sec
HDR 80.8 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 7.44 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 21 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 2.67 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 97% 82%
Graphics test 20 FPS 25 FPS
Score 3377 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L2 2 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 8,5 млрд 10,3 млрд
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G76 MP12 Adreno 650
Архітектура Bifrost 3rd gen Adreno 600
Частота GPU 754 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 12 2
Шейдерних блоків 36 512
Всього шейдерів 432 1024
FLOPS 651.5 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698
Продуктивність NPU 1,86 ТОПС -

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 33.4 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 12 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 16 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5100 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 20 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 2000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 316 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Серпень 2019 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9825 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 9825 Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 9825 чи Snapdragon 865 Plus?

Snapdragon 865 Plus має вищий бал продуктивності в іграх (31 проти 14), що робить його кращим вибором для ігор.

Чи варто вибирати Exynos 9825 через нижчу ціну?

Exynos 9825 може бути дешевшим у старих моделях, але Snapdragon 865 Plus пропонує значно кращу продуктивність та енергоефективність.

Який чип має кращу енергоефективність?

Snapdragon 865 Plus має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 9825 (0 балів).

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Exynos 9825 має вбудований модем 5G, тоді як Snapdragon 865 Plus потребує окремого модема X55 для 5G.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Snapdragon 865 Plus перевершує Exynos 9825 у всіх основних бенчмарках: AnTuTu (737495 проти 645378) та Geekbench (1162/3276 проти 669/2354).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.