Samsung Exynos 990 vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 та Apple A10 Fusion — це два ARM-чипи, що представляють різні покоління та архітектури. Exynos 990 вийшов у 2019 році, тоді як A10 Fusion дебютував у 2016-му. Обидва процесори використовувались у флагманських смартфонах своїх виробників, але суттєво відрізняються за техпроцесом, продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (727 249 проти 385 540). Особливо помітна перевага в багатоядерних завданнях (2670 проти 1319 балів у Geekbench 6) та графічній продуктивності. Однак Apple A10 Fusion демонструє кращий одноядерний результат (878 проти 840), що свідчить про ефективність архітектури Apple. В енергоефективності обидва чипи отримали однакову оцінку 100, але Exynos 990 виконаний за новішим техпроцесом, що має забезпечувати кращу тепловіддачу. Загалом Exynos 990 є більш потужним рішенням для сучасних додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727 249 балів в AnTuTu 10, тоді як A10 Fusion — 385 540, що майже вдвічі менше.
  • Багатоядерна продуктивність: Exynos 990 отримує 2670 балів у Geekbench 6 Multi-Core, A10 Fusion — 1319, що свідчить про значну перевагу Exynos у багатопотокових завданнях.
  • Графічна продуктивність: Exynos 990 має оцінку 22 за продуктивність в іграх, A10 Fusion — лише 6, що вказує на кращу здатність Exynos обробляти сучасні графічні навантаження.
  • Техпроцес: Exynos 990 виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що забезпечує Exynos кращу енергоефективність та тепловіддачу.
  • AI-блок: Exynos 990 має виділений нейронний процесор (NPU) для завдань штучного інтелекту, тоді як A10 Fusion використовує лише CPU та GPU для AI-обчислень.

AnTuTu 10

CPU 201538 122723
GPU 231438 96747
Memory 138841 58351
UX 155432 107719
Total score 727249 385540

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 12.1 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 21 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 67%
Graphics test 22 FPS 15 FPS
Score 3784 2630

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 2730 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ 64 КБ
Кеш L2 1 МБ 3 МБ
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 16 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 PowerVR GT7600
Архітектура Valhall 1st gen PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 800 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 11 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 704 192
FLOPS 1126 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4
Частота пам'яті 2750 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Qualcomm MDM9645M
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року вересень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9830 APL1W24
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 990 значно потужніший у графічних завданнях: його оцінка продуктивності в іграх 22 проти 6 у A10 Fusion. Він краще справляється з сучасними іграми завдяки новішому GPU та вищій частоті кадрів.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2025 році?

Apple A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU недостатня для сучасних додатків та ігор. Exynos 990 або новіші чипи забезпечать кращий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Exynos 990 виконаний за 7-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та потенційно довший час роботи від батареї.

Який чип має кращий AI-блок?

Samsung Exynos 990 має виділений NPU, що прискорює завдання штучного інтелекту, такі як розпізнавання зображень. Apple A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 990 має вищий багатоядерний бал (2670 проти 1319), тому краще справляється з одночасним запуском кількох додатків та важких обчислень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.