Samsung Exynos 990 vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Samsung Exynos 990 та Apple A13 Bionic є одними з найпотужніших рішень свого часу. Обидва чипи були представлені у 2019 році, але мають різну архітектуру та підходи до оптимізації. Exynos 990 використовується в деяких моделях Samsung Galaxy, тоді як A13 Bionic є серцем лінійки iPhone 11. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: одноядерний тест (1748 проти 840) та багатоядерний (4161 проти 2670) значно кращі. Він також має вищий загальний бал AnTuTu (890355 проти 727249). Однак Samsung Exynos 990 має вищі оцінки енергоефективності та продуктивності в іграх за даними нашого рейтингу. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива максимальна обчислювальна потужність — A13 Bionic, якщо кращий баланс енергоспоживання та ігрової продуктивності — Exynos 990.

Основні відмінності

  • Apple A13 Bionic має значно вищий результат одноядерного тесту (1748) порівняно з Exynos 990 (840), що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.
  • У багатоядерному тесті A13 Bionic також перевершує Exynos 990 (4161 проти 2670), що важливо для багатозадачності.
  • Загальний бал AnTuTu у A13 Bionic вищий (890355) ніж у Exynos 990 (727249), що вказує на загальну перевагу в продуктивності.
  • Samsung Exynos 990 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (22) порівняно з A13 Bionic (11) згідно з нашими оцінками, що може свідчити про кращу оптимізацію графіки.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 201538 256347
GPU 231438 280832
Memory 138841 171083
UX 155432 182093
Total score 727249 890355

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 74 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 21 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 68%
Graphics test 22 FPS 41 FPS
Score 3784 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Кеш L1 192 КБ 128 КБ
Кеш L2 1 МБ 8 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 6 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Apple A13 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 800 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 11 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 704 256
FLOPS 1126 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП -
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9830 -
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи A13 Bionic?

За нашими даними, Samsung Exynos 990 має вищий рейтинг продуктивності в іграх (22) порівняно з A13 Bionic (11). Це може означати кращу оптимізацію графіки в деяких іграх, хоча A13 Bionic має потужніший GPU за бенчмарками.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за співвідношенням продуктивності до енергоспоживання. В реальних умовах різниця може залежати від оптимізації пристрою.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A13 Bionic значно перевершує Exynos 990 за одноядерною (1748 проти 840) та багатоядерною (4161 проти 2670) продуктивністю в Geekbench. Отже, A13 Bionic потужніший для обчислювальних завдань.

Чи варто вибирати пристрій на Exynos 990 замість A13 Bionic?

Якщо вам важлива загальна продуктивність та швидкодія, A13 Bionic кращий. Exynos 990 може бути виправданим, якщо ви віддаєте перевагу певним функціям Samsung або кращій ігровій продуктивності за нашими оцінками.

Який чип новіший?

Обидва чипи були випущені у 2019 році: Exynos 990 у жовтні, A13 Bionic у вересні. Вони приблизно одного покоління.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.