Samsung Exynos 990 vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Samsung Exynos 990, випущений у 2019 році, та Apple A16 Bionic, представлений у 2022 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та продуктивністю. Ми проаналізуємо результати бенчмарків, енергоефективність, графічні можливості та інші важливі аспекти, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає Samsung Exynos 990 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний та багатоядерний тести) та AnTuTu. Водночас обидва чипи демонструють однакову енергоефективність за наявними даними. A16 Bionic також має новіший техпроцес (4 нм проти 7 нм), що забезпечує кращу тепловіддачу та потенційно довший термін служби. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, A16 Bionic є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A16 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 445 672 проти 727 249), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A16 Bionic набирає 2627 балів в одноядерному та 6838 балів у багатоядерному тестах, тоді як Exynos 990 — 840 та 2670 балів відповідно.
  • Графічна продуктивність A16 Bionic майже вдвічі вища: GPU бал AnTuTu 500 466 проти 231 438 у Exynos 990.
  • Apple A16 Bionic виготовлений за техпроцесом 4 нм, тоді як Samsung Exynos 990 — за 7 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше тепловиділення.
  • Exynos 990 має вищий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic також отримує 100, що вказує на однакову енергоефективність у тестах, хоча A16 має новіший техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 201538 362528
GPU 231438 500466
Memory 138841 253716
UX 155432 328962
Total score 727249 1445672

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 155.8 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 21 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 79%
Graphics test 22 FPS 59 FPS
Score 3784 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 1 МБ 16 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Apple A16 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 800 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 11 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 704 640
FLOPS 1126 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9830 APL1W10
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи A16 Bionic?

Apple A16 Bionic значно потужніший за графікою, що підтверджується вищими балами GPU в AnTuTu та кращою продуктивністю в ігрових тестах (31 бал проти 22).

Чи варто купувати пристрій з Exynos 990 у 2024 році?

Exynos 990 все ще здатен виконувати базові завдання, але його продуктивність значно поступається сучасним чипам, тому для ігор або важких застосунків краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic виготовлений за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Які результати бенчмарків у Exynos 990 та A16 Bionic?

У AnTuTu Exynos 990 набирає 727 249 балів, A16 Bionic — 1 445 672. У Geekbench одноядерний тест: 840 vs 2627, багатоядерний: 2670 vs 6838.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A16 Bionic має новіший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.