Samsung Exynos 990 vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 та Apple A17 Pro — це ARM-чипи, що представляють різні покоління мобільних процесорів. Exynos 990 вийшов у 2019 році, тоді як A17 Pro дебютував у 2023-му. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Samsung Exynos 990 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 1 529 965 проти 727 249). A17 Pro також демонструє кращу швидкість обробки зображень та рендерингу. Однак Exynos 990 має однакову з A17 Pro оцінку енергоефективності, що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, A17 Pro — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A17 Pro має значно вищий загальний бал у бенчмарках (1 529 965) порівняно з Exynos 990 (727 249).
  • Продуктивність CPU: A17 Pro набирає 51 бал, тоді як Exynos 990 — лише 27 балів.
  • Ігрова продуктивність: A17 Pro отримує 37 балів проти 22 балів у Exynos 990.
  • A17 Pro вийшов у 2023 році, тоді як Exynos 990 — у 2019, що пояснює технологічний розрив.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання в обох.

AnTuTu 10

CPU 201538 382829
GPU 231438 609132
Memory 138841 188665
UX 155432 349339
Total score 727249 1529965

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 173.5 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 21 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% -
Graphics test 22 FPS 59 FPS
Score 3784 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 2730 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Кеш L1 192 КБ 256 КБ
Кеш L2 1 МБ 16 МБ
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 8 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Apple A17 GPU
Архітектура Valhall 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 800 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 11 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 704 768
FLOPS 1126 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9830 APL1V02
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи A17 Pro?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (37 балів проти 22). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів.

Чи варто купувати пристрій з Exynos 990 у 2024 році?

Exynos 990 все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але для важких ігор або професійних застосунків він уже застарів. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A17 Pro значно випереджає Exynos 990: загальний бал 1 529 965 проти 727 249, а також вищі одно- та багатоядерні показники.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A17 Pro, ймовірно, забезпечує вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та більшому досвіду Apple у цій сфері.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.