Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Samsung Exynos 990 vs MediaTek Dimensity 800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 та MediaTek Dimensity 800U — два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 990, випущений у 2019 році, орієнтований на флагманські пристрої, тоді як Dimensity 800U (2020) націлений на ефективність та підтримку 5G. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їх продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків (загальний бал 727 249 проти 433 106 у Dimensity 800U). Він також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 800U новіший і може запропонувати кращу підтримку 5G та оптимізацію для ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте Exynos 990; якщо важлива енергоефективність та сучасні технології — Dimensity 800U.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727 249 балів в AnTuTu 10, тоді як Dimensity 800U — 433 106 балів.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має вищий Multi-Core Score (2670 проти 1836) та Single-Core Score (840 проти 752) за Geekbench 6.
  • GPU: Exynos 990 забезпечує кращу графічну продуктивність (GPU-бал 231 438 проти 91 001 в AnTuTu).
  • Енергоефективність: Exynos 990 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 800U — 0 балів.
  • Дата виходу: Exynos 990 вийшов у жовтні 2019 року, Dimensity 800U — у серпні 2020 року.

AnTuTu 10

CPU 201538 143854
GPU 231438 91001
Memory 138841 84706
UX 155432 113545
Total score 727249 433106
Samsung Exynos 990 727249 Немає даних
MediaTek Dimensity 800U Немає даних 433106

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 98.1 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 49.2 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 56.6 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 36.8 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 59.3 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 21 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 2.64 Mpixels/sec
Single-Core Score 840 752
Multi-Core Score 2670 1836
Compute Score (GPU) 5326 1774

3DMark

Stability 60% 99%
Graphics test 22 FPS 9 FPS
Score 3784 1663
3DMark Wild Life Performance 3784 1663

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ Немає даних
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 2 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт Немає даних
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Mali-G57 MP3
Архітектура Valhall 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 800 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 11 3
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 704 192
FLOPS 1126 Гфлопс 326.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так MediaTek APU 3.0
Продуктивність NPU Немає даних 2.4 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 64 МП, 2x 20 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9830 MT6853T
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт MediaTek Dimensity 800U

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 44 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 47 FPS
[Medium]
Fortnite Немає даних 28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 39 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz Немає даних 51 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 35 FPS
[Low]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 55 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Oppo Realme 7 5G
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи Dimensity 800U?

Exynos 990 має вищу продуктивність GPU (231 438 балів проти 91 001), тому він краще підходить для важких ігор. Dimensity 800U може бути енергоефективнішим, але поступається в графіці.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Exynos 990 має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Однак Dimensity 800U виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність у реальних умовах.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

MediaTek Dimensity 800U має вбудований 5G-модем, тоді як Exynos 990 потребує зовнішнього модема для 5G. Тому Dimensity 800U зручніший для 5G-смартфонів.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 990 демонструє вищий Multi-Core Score (2670 проти 1836), що свідчить про кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-прискорювачі, але Exynos 990 забезпечує вищу продуктивність в Image detection (60.6 images/sec проти 36.8) та Background blur (9.95 images/sec проти 5.26), що вказує на потужніший AI-блок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.