Samsung Exynos 990 vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два популярні ARM-чипи: Samsung Exynos 990 та MediaTek Helio G85. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різні архітектури та орієнтацію. Exynos 990 — флагманський чип 2019 року з потужним CPU та GPU, тоді як Helio G85 — бюджетне рішення 2020 року з акцентом на ігрову продуктивність. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 50
vs
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85 38

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно випереджає MediaTek Helio G85 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже втричі вищий (727 249 проти 265 219). Exynos 990 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (840/2670 проти 413/1332). Однак Helio G85 виграє в енергоефективності — обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію енергоспоживання. Для ігор Exynos 990 також кращий завдяки потужнішому GPU. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 990; для бюджетних пристроїв з хорошим балансом — Helio G85.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727 249 балів в AnTuTu 10, що майже втричі більше, ніж 265 219 балів у Helio G85.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 840, багатоядерний 2670) порівняно з Helio G85 (413 та 1332 відповідно).
  • GPU: Exynos 990 показує кращу продуктивність в іграх (22 бали проти 2), що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (231 438 проти 39 924 в AnTuTu GPU).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання, але Helio G85 може бути більш економним у реальних сценаріях.
  • Бенчмарки: Exynos 990 випереджає Helio G85 в усіх тестах: швидкість стиснення (126,3 MB/s проти 75,3), обробка PDF (90,2 Mpixels/s проти 44,5) та виявлення зображень (60,6 images/s проти 23,5).

AnTuTu 10

CPU 201538 85473
GPU 231438 39924
Memory 138841 64027
UX 155432 75795
Total score 727249 265219

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 23.5 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 21 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% -
Graphics test 22 FPS 4 FPS
Score 3784 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Mali-G52 MP2
Архітектура Valhall 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 800 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 704 48
FLOPS 1126 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 -
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі S5E9830 MT6769Z
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт MediaTek Helio G85

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи Helio G85?

Exynos 990 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (231 438 балів проти 39 924 в AnTuTu) та вищій продуктивності в ігрових тестах (22 бали проти 2).

Чи варто вибирати Helio G85 замість Exynos 990 для повсякденних завдань?

Для базових завдань (серфінг, соцмережі, відео) Helio G85 цілком достатньо, але Exynos 990 забезпечує помітно вищу швидкість роботи в складних додатках та багатозадачності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак Helio G85 може споживати менше енергії в реальних умовах через нижчу продуктивність.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Exynos 990 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання. Helio G85 також підтримує AI, але з меншою потужністю.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 990 випереджає Helio G85 в усіх основних бенчмарках: AnTuTu 10 (727 249 проти 265 219), Geekbench 6 (одноядерний 840 проти 413, багатоядерний 2670 проти 1332).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.