Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 і Qualcomm Snapdragon 665 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 990, випущений у жовтні 2019 року, позиціонувався як флагманське рішення, тоді як Snapdragon 665, анонсований у квітні того ж року, належав до середнього сегмента. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 50
vs
Qualcomm Snapdragon 665 Qualcomm Snapdragon 665 39

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 665 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал у бенчмарку майже втричі вищий (727249 проти 235828). Exynos 990 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також у графічних завданнях. Однак Snapdragon 665 може бути більш енергоефективним у деяких сценаріях, хоча заявлена енергоефективність у них однакова. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких застосунків, Exynos 990 — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727249 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 665 — лише 235828 балів, що свідчить про майже трикратну перевагу Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має одноядерний бал 840 та багатоядерний 2670, тоді як Snapdragon 665 — 335 та 1166 відповідно, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність Exynos.
  • Графічна продуктивність: Exynos 990 показує 231438 балів GPU в AnTuTu, а Snapdragon 665 — лише 34389, що робить Exynos набагато кращим для ігор.
  • Обробка зображень: Exynos 990 обробляє 60.6 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 665 — лише 14.3 зображень/с, що вказує на перевагу Exynos у завданнях AI.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon 665 може споживати менше енергії в легких завданнях завдяки нижчій продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 201538 89694
GPU 231438 34389
Memory 138841 53247
UX 155432 58498
Total score 727249 235828

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 14.3 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 21 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 98%
Graphics test 22 FPS 1 FPS
Score 3784 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Adreno 610
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 800 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 11 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 704 128
FLOPS 1126 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9830 SM6125
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт Qualcomm Snapdragon 665

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 990 значно потужніший за GPU: його графічний бал в AnTuTu (231438) майже в 7 разів вищий, ніж у Snapdragon 665 (34389). Тому Exynos 990 забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 665 у 2025 році?

Snapdragon 665 — застарілий чип середнього рівня. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який чип енергоефективніший?

За даними, обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Однак Snapdragon 665, маючи нижчу продуктивність, може споживати менше енергії в простих завданнях, але під навантаженням Exynos 990 може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Exynos 990 має вищу продуктивність у тестах AI, наприклад, Image detection (60.6 проти 14.3 зображень/с), що робить його кращим для обробки зображень та інших AI-навантажень.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Для підтримки 5G потрібен окремий модем, тому смартфони на цих чипах зазвичай підтримують лише 4G LTE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.