Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Samsung Exynos 990, випущений у жовтні 2019 року, та Qualcomm Snapdragon 670, представлений у серпні 2018 року. Обидва процесори орієнтовані на мобільні пристрої, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно перевершує Qualcomm Snapdragon 670 за загальною продуктивністю: загальний бал AnTuTu 727 249 проти 250 172, що майже втричі більше. Він також лідирує в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (840/2670 проти 381/1239). Проте Snapdragon 670 може бути більш енергоефективним завдяки старішому техпроцесу, хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Exynos 990 – кращий вибір. Для базових завдань і довшої автономності Snapdragon 670 також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu: Exynos 990 набирає 727 249 балів, що майже втричі більше, ніж 250 172 у Snapdragon 670.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (840/2670 проти 381/1239).
  • Графічна продуктивність: Exynos 990 набирає 231 438 балів GPU в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки зображень: Exynos 990 обробляє 60.6 зображень/с у тесті Image detection, тоді як Snapdragon 670 – лише 12.4 зображень/с.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 670 випущений на рік раніше, що може вказувати на менше енергоспоживання завдяки старішому техпроцесу.

AnTuTu 10

CPU 201538 83481
GPU 231438 37768
Memory 138841 61127
UX 155432 67796
Total score 727249 250172

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 12.4 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 21 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 99%
Graphics test 22 FPS 3 FPS
Score 3784 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 10 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 9 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Adreno 615
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 800 МГц -
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 704 256
FLOPS 1126 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 16 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Так Немає
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 6 5
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9830 SDM670
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт Qualcomm Snapdragon 670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 990 забезпечує значно вищу графічну продуктивність: 231 438 балів GPU в AnTuTu проти 37 768 у Snapdragon 670, тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 670 виготовлений за старішим техпроцесом, що може забезпечити менше енергоспоживання в деяких сценаріях.

Чи варто вибирати Snapdragon 670 у 2024 році?

Snapdragon 670 все ще може впоратися з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Exynos 990 буде більш актуальним.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 990 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Snapdragon 670.

Який процесор кращий для повсякденного використання?

Для повсякденних завдань, як-от соціальні мережі, месенджери та відео, обидва чипи підходять, але Exynos 990 буде швидшим і більш плавним у роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.