Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 та Qualcomm Snapdragon 765G — це два ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього та високого рівня. Exynos 990, випущений у жовтні 2019 року, пропонує вищу продуктивність CPU та GPU, тоді як Snapdragon 765G, представлений у грудні 2019 року, робить акцент на енергоефективності та інтегрованому 5G-модемі. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за результатами бенчмарків та ігровою продуктивністю.

Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 50
vs
Qualcomm Snapdragon 765G Qualcomm Snapdragon 765G 43

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 випереджає Qualcomm Snapdragon 765G за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (727 249 проти 422 755) та Geekbench (одноядерний 840 проти 797, багатоядерний 2670 проти 1844). Однак Snapdragon 765G пропонує кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 7 нм LPP, тоді як Exynos 990 використовує 7 нм LPE. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 990. Для повсякденного використання з акцентом на автономність — Snapdragon 765G.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727 249 балів в AnTuTu, що значно вище за 422 755 у Snapdragon 765G.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має вищі показники в Geekbench (одноядерний 840, багатоядерний 2670) порівняно з Snapdragon 765G (797 та 1844 відповідно).
  • Графічна продуктивність: Exynos 990 показує кращі результати в ігрових тестах (продуктивність в іграх 22 проти 12).
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 765G виконаний за техпроцесом 7 нм LPP, що може забезпечити кращу автономність.
  • Підтримка 5G: Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем, тоді як Exynos 990 потребує окремого модема Exynos 5123 для 5G.

AnTuTu 10

CPU 201538 126747
GPU 231438 100925
Memory 138841 86765
UX 155432 108318
Total score 727249 422755

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 37.7 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 21 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 99%
Graphics test 22 FPS 9 FPS
Score 3784 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55 		1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Кеш L1 192 КБ -
Кеш L2 1 МБ -
Кеш L3 2 МБ -
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Adreno 620
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 800 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 64 192
Всього шейдерів 704 384
FLOPS 1126 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 2750 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 192 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 X52
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі S5E9830 SM7250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт Qualcomm Snapdragon 765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Exynos 990 чи Snapdragon 765G?

Exynos 990 забезпечує вищу продуктивність GPU, що підтверджується кращими результатами в ігрових тестах (22 проти 12) та вищими балами в AnTuTu (231 438 GPU проти 100 925).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 765G використовує техпроцес 7 нм LPP, який зазвичай забезпечує кращу автономність порівняно з 7 нм LPE у Exynos 990.

Чи підтримують обидва чипи 5G?

Snapdragon 765G має інтегрований 5G-модем, тоді як Exynos 990 потребує окремого модема Exynos 5123 для підтримки 5G.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 990 значно випереджає Snapdragon 765G в AnTuTu (727 249 проти 422 755) та Geekbench (одноядерний 840 проти 797, багатоядерний 2670 проти 1844).

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, таких як перегляд веб-сторінок, соціальні мережі та відео, Snapdragon 765G є більш енергоефективним варіантом, тоді як Exynos 990 забезпечує більшу продуктивність для ресурсомістких додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.