Samsung Exynos 990 vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Samsung Exynos 990 та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — два потужних ARM-чипи, які використовувалися у флагманських смартфонах 2020 року. Exynos 990 дебютував у жовтні 2019 року, а Snapdragon 865 Plus вийшов у липні 2020-го. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, графіці та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Qualcomm Snapdragon 865 Plus випереджає Exynos 990 за загальною продуктивністю (737 495 проти 727 249 балів в AnTuTu 9). Snapdragon має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 5 (1162/3276 проти 840/2670), а також кращу швидкість обробки даних (Asset compression: 153 MB/s проти 126.3 MB/s). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 Plus виграє в ігровій продуктивності (31 бал проти 22). Таким чином, Snapdragon 865 Plus є більш продуктивним вибором, хоча Exynos 990 також забезпечує гідний рівень.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 865 Plus набирає 737 495 балів в AnTuTu 9, тоді як Exynos 990 — 727 249 балів.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 Plus має вищі показники в Geekbench 5: Single-Core 1162 проти 840, Multi-Core 3276 проти 2670.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 865 Plus отримує 31 бал за продуктивність в іграх, Exynos 990 — 22 бали.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon 865 Plus швидше стискає активи (153 MB/s) та рендерить PDF (104.3 Mpixels/s) порівняно з Exynos 990 (126.3 MB/s та 90.2 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про схоже енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 201538 208809
GPU 231438 204264
Memory 138841 140912
UX 155432 183510
Total score 727249 737495

GeekBench 6

Asset compression 126.3 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 68.4 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 90.2 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 60.6 images/sec 77.8 images/sec
HDR 88.9 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 9.95 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 21 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 3.37 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 60% 82%
Graphics test 22 FPS 25 FPS
Score 3784 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2730 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Кеш L1 192 КБ 512 КБ
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 2 МБ 4 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
TDP (Sustained) 9 Вт 5 Вт
Виробництво Samsung TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G77 MP11 Adreno 650
Архітектура Valhall 1st gen Adreno 600
Частота GPU 800 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 11 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 704 1024
FLOPS 1126 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Так Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 2750 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 44 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 16 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 2.1, UFS 3.0 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2400 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 108 МП, 2x 25 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Exynos 5123 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 7350 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.1 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Жовтень 2019 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі S5E9830 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Samsung Exynos 990 Сайт Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор: Exynos 990 чи Snapdragon 865 Plus?

Snapdragon 865 Plus краще підходить для ігор завдяки вищій оцінці продуктивності в іграх (31 бал проти 22) та потужнішому GPU.

Чи є різниця в автономності між Exynos 990 та Snapdragon 865 Plus?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності буде мінімальною за інших рівних умов.

Який чип швидше обробляє AI-завдання?

На основі даних про Image detection (77.8 images/s у Snapdragon проти 60.6 у Exynos) та Background blur (10.4 проти 9.95 images/s), Snapdragon 865 Plus має кращу продуктивність AI.

Чи варто обирати смартфон з Exynos 990 замість Snapdragon 865 Plus?

Якщо вам важлива максимальна продуктивність та ігри, краще обрати Snapdragon 865 Plus. Exynos 990 може бути виправданий за нижчої ціни або в регіонах, де Snapdragon не доступний.

Який чип має кращі результати в багатозадачності?

Snapdragon 865 Plus виграє в багатозадачності завдяки вищому Multi-Core Score (3276 проти 2670) та швидшій роботі з пам'яттю (Memory score 140 912 проти 138 841).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.