Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі флагманських ARM-чипів Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 та MediaTek Dimensity 9200 Plus є одними з найпотужніших рішень для смартфонів. Обидва процесори використовують передові техпроцеси та забезпечують високу продуктивність, проте мають відмінності в архітектурі, графічній підсистемі та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальні сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus випереджає Snapdragon 8 Plus Gen 1 за загальною продуктивністю (загальний бал AnTuTu 1 502 963 проти 1 297 201) та багатоядерною потужністю CPU (Geekbench 5: 5532 проти 4591). Він також демонструє кращу продуктивність в іграх (77 проти 53) та вищі показники в обробці зображень і HDR. Однак Snapdragon 8 Plus Gen 1 має відмінну енергоефективність (100 балів) і може бути кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Загалом, Dimensity 9200 Plus є більш потужним рішенням, але Snapdragon залишається конкурентоспроможним завдяки оптимізації.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9200 Plus набирає на 15% більше балів у AnTuTu 10 (1 502 963 проти 1 297 201), що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 9200 Plus має вищий одноядерний (2090 проти 1767) та багатоядерний (5532 проти 4591) результати, особливо помітна перевага в багатопоточних завданнях.
  • Графічна підсистема Dimensity 9200 Plus забезпечує кращу продуктивність в іграх (77 балів проти 53), що підтверджується вищими показниками GPU в AnTuTu (519 543 проти 484 936).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 8 Plus Gen 1 вийшов на рік раніше (травень 2022 проти травня 2023), що може впливати на оптимізацію.
  • Dimensity 9200 Plus демонструє кращі результати в тестах обробки зображень (HDR: 169,3 проти 146,3 Mpixels/сек) та стиснення даних (213,1 проти 195,5 MB/сек).

AnTuTu 10

CPU 344625 391330
GPU 484936 519543
Memory 229669 309934
UX 237971 282516
Total score 1297201 1502963

GeekBench 6

Asset compression 195.5 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 118.1 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 175.1 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 117.5 images/sec 126.3 images/sec
HDR 146.3 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 16.5 images/sec 17 images/sec
Photo processing 34 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 5.31 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Stability 46% -
Graphics test 45 FPS 66 FPS
Score 7655 11028

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv9-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 6 МБ 8 МБ
Техпроцес 4 нм 4 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Adreno 700 Valhall 4th gen
Частота GPU 900 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 2 11
Шейдерних блоків 768 192
Всього шейдерів 1536 2112
FLOPS 2764.8 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0
Версія DirectX 12.1 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5X
Частота пам'яті 3200 МГц 4266 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 320 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 6 7
Bluetooth 5.3 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Травень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8475 MT6985
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт MediaTek Dimensity 9200 Plus

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 8 Plus Gen 1 чи Dimensity 9200 Plus?

Dimensity 9200 Plus має вищий показник продуктивності в іграх (77 балів проти 53) та кращий GPU-бал в AnTuTu, тому він забезпечує більш плавний геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon 8 Plus Gen 1 заради енергоефективності?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від оптимізації виробника смартфона. Snapdragon може бути кращим у пристроях з меншими батареями.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Dimensity 9200 Plus показує вищу продуктивність в обробці зображень (Image detection: 126,3 проти 117,5 зображень/сек), що може свідчити про потужніший AI-блок.

Чи варто переплачувати за Dimensity 9200 Plus?

Dimensity 9200 Plus пропонує помітно вищу продуктивність CPU та GPU, що виправдовує вищу ціну для ентузіастів та геймерів. Для звичайних завдань Snapdragon 8 Plus Gen 1 також буде достатньо.

Який чип краще підтримує камери та обробку фото?

Dimensity 9200 Plus має вищі показники в тестах HDR та PDF Renderer, що вказує на кращу обробку зображень. Однак реальна якість фото залежить від ISP та налаштувань виробника.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.