Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 і Snapdragon 690 — це два чипи різних поколінь і рівнів. Перший є флагманським рішенням 2022 року з високою продуктивністю, другий — бюджетний процесор 2020 року для початкових пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: CPU, GPU, енергоефективність, AI та результати тестів.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно перевершує Snapdragon 690 за всіма показниками: вища продуктивність CPU та GPU, краща енергоефективність, новіший техпроцес. Якщо вам потрібен потужний чип для ігор та важких завдань, обирайте 8 Plus Gen 1. Snapdragon 690 підійде для базових сценаріїв використання та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Plus Gen 1 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (1767 та 4591 балів) проти 792 та 1889 у Snapdragon 690.
  • Графіка: GPU Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 484936 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 690 — лише 60115, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 отримав 100 балів за енергоефективність, а Snapdragon 690 — 0, що свідчить про краще управління живленням у флагмана.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує 1297201 бал у 8 Plus Gen 1 проти 382798 у Snapdragon 690 — різниця більш ніж утричі.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлений за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує вищу ефективність порівняно з 8 нм у Snapdragon 690.

AnTuTu 10

CPU 344625 134363
GPU 484936 60115
Memory 229669 77269
UX 237971 111051
Total score 1297201 382798
Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 1297201 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 690 Немає даних 382798

GeekBench 6

Asset compression 195.5 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 118.1 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 175.1 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 117.5 images/sec 37.4 images/sec
HDR 146.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 16.5 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 34 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 5.31 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec
Single-Core Score 1767 792
Multi-Core Score 4591 1889
Compute Score (GPU) 7373 842

3DMark

Stability 46% 99%
Graphics test 45 FPS 4 FPS
Score 7655 811
3DMark Wild Life Performance 7655 811

Ігри

PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 47 FPS
[Ultra]
Немає даних
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]
Немає даних
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
Немає даних
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ Немає даних
Кеш L3 6 МБ Немає даних
Техпроцес 4 нм 8 нм
TDP (Sustained) 6 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 Adreno 619
Архітектура Adreno 700 Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 768 128
Всього шейдерів 1536 256
FLOPS 2764.8 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 692
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR4X
Частота пам'яті 3200 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 24 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі SM8475 SM6350
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 690

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій частоті, що забезпечує плавний геймплей у важких іграх. Snapdragon 690 підійде лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій на Snapdragon 690 у 2025 році?

Snapdragon 690 застарів і не забезпечує достатньої продуктивності для сучасних додатків. Краще розглянути новіші чипи середнього рівня.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має вищу енергоефективність завдяки техпроцесу 4 нм, що дозволяє довше працювати від акумулятора при високому навантаженні.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Обидва чипи мають вбудовані модеми 5G, але Snapdragon 8 Plus Gen 1 підтримує новіші стандарти та вищі швидкості.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 з більшою кількістю ядер та вищою частотою краще справляється з багатьма додатками одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.