Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 та Snapdragon 865 — два потужні ARM-чипи, які використовуються у флагманських смартфонах. Перший вийшов у 2022 році, другий — у 2019. Порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Snapdragon 8 Plus Gen 1 значно випереджає Snapdragon 865 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 297 201 проти 754 161) та Geekbench (одноядерний 1767 проти 1117, багатоядерний 4591 проти 3274). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але новіший Snapdragon 8 Plus Gen 1 пропонує кращу ігрову продуктивність та швидшу обробку даних. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для важких завдань та ігор, обирайте Snapdragon 8 Plus Gen 1. Для базових потреб Snapdragon 865 все ще залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 8 Plus Gen 1 набирає 1 297 201 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 865 — 754 161 бал, що свідчить про значну перевагу новішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Plus Gen 1 має одноядерний результат 1767 та багатоядерний 4591 в Geekbench, проти 1117 та 3274 у Snapdragon 865.
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 8 Plus Gen 1 показує 484 936 балів в AnTuTu, значно випереджаючи 194 489 балів Snapdragon 865.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що вказує на схоже енергоспоживання.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Plus Gen 1 виготовлено за 4-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 865 — за 7-нм, що забезпечує кращу ефективність та тепловідведення новішого чипа.

AnTuTu 10

CPU 344625 239932
GPU 484936 194489
Memory 229669 137689
UX 237971 182051
Total score 1297201 754161

GeekBench 6

Asset compression 195.5 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 118.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 175.1 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 117.5 images/sec 74.7 images/sec
HDR 146.3 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 16.5 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 5.31 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 46% 91%
Graphics test 45 FPS 23 FPS
Score 7655 3875

Ігри

PUBG Mobile 89 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 60 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 47 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 114 FPS
[Ultra]
-
World of Tanks Blitz 120 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact 56 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон ZTE Nubia Red Magic 7S Pro
1080 x 2400
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.75 ГГц – Cortex-A710
4x 2 ГГц – Cortex-A510
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 3200 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv9-A ARMv8.2-A
Кеш L2 1 МБ 1 МБ
Кеш L3 6 МБ 4 МБ
Техпроцес 4 нм 7 нм
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Adreno 730 Adreno 650
Архітектура Adreno 700 Adreno 600
Частота GPU 900 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 2 2
Шейдерних блоків 768 512
Всього шейдерів 1536 1024
FLOPS 2764.8 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0
Версія DirectX 12.1 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Hexagon Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR5 LPDDR5
Частота пам'яті 3200 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 51,2 Гбіт/с До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 24 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача UFS 3.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 3840 x 2160 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 200 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 8K при 30FPS, 4K при 120FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Snapdragon X65 X55
Підтримка 4G LTE Cat. 24 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Так Так
Швидкість завантаження До 10000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 3670 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 6 6
Bluetooth 5.3 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Травень 2022 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі SM8475 SM8250-AB
Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 Сайт Qualcomm Snapdragon 865

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Snapdragon 8 Plus Gen 1 чи Snapdragon 865?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 забезпечує вищу графічну продуктивність (484 936 балів GPU в AnTuTu проти 194 489), що робить його кращим вибором для важких ігор.

Чи варто оновлюватися з Snapdragon 865 до Snapdragon 8 Plus Gen 1?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність CPU та GPU, швидша обробка даних та краща підтримка сучасних додатків. Snapdragon 8 Plus Gen 1 пропонує помітний приріст у бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, тому різниця в автономності буде мінімальною. Однак 4-нм техпроцес Snapdragon 8 Plus Gen 1 може забезпечити краще тепловідведення.

Чи підтримує Snapdragon 865 5G?

Так, Snapdragon 865 підтримує 5G завдяки зовнішньому модему X55, тоді як Snapdragon 8 Plus Gen 1 має інтегрований модем X65, що забезпечує вищі швидкості.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

Snapdragon 8 Plus Gen 1 має потужніший AI-блок, що забезпечує швидшу обробку зображень, розпізнавання та інших AI-функцій, хоча точні цифри не наведені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.