Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs Apple A10 Fusion

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc SC9863A та Apple A10 Fusion допоможе визначити, який з них краще підходить для вашого смартфона. Обидва процесори були випущені в різний час: SC9863A у 2018 році, а A10 Fusion у 2016. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Unisoc SC9863A, що підтверджується бенчмарками: одноядерний тест Geekbench 5 (878 проти 164) та багатоядерний (1319 проти 725). Загальний бал AnTuTu 10 також на користь A10 Fusion (385540 проти 119450). Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак A10 Fusion випереджає в ігровій продуктивності (6 проти 3).

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu 10 (385540) порівняно з Unisoc SC9863A (119450).
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion набирає 878 балів у одноядерному тесті Geekbench 5, тоді як SC9863A — лише 164.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 5 A10 Fusion (1319) перевершує SC9863A (725).
  • Графічна продуктивність: A10 Fusion отримує 6 балів за ігри, SC9863A — 3 бали.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що вказує на схоже енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 47324 122723
GPU 14613 96747
Memory 34991 58351
UX 22522 107719
Total score 119450 385540
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
Apple A10 Fusion Немає даних 385540

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 47.8 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 38.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 12.1 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 47.3 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 3.5 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.53 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 878
Multi-Core Score 725 1319

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
Кількість ядер 8 4
Частота 1600 МГц 2340 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 16 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 3 МБ
Кеш L3 Немає даних 4 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 3,3 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 PowerVR GT7600
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 550 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 8 32
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 70.4 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1800 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 14.9 Гбіт/с

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Qualcomm MDM9645M

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року вересень 2016 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W24

3DMark

Stability Немає даних 67%
Graphics test Немає даних 15 FPS
Score Немає даних 2630
3DMark Wild Life Performance Немає даних 2630

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має вищу оцінку продуктивності в іграх (6 проти 3), що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A10 Fusion значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU, що підтверджується бенчмарками.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A замість Apple A10 Fusion?

Unisoc SC9863A може бути виправданий лише за значно нижчої ціни або в бюджетних пристроях, оскільки A10 Fusion значно потужніший.

Який чип новіший?

Unisoc SC9863A випущений у листопаді 2018 року, а Apple A10 Fusion — у вересні 2016 року, тому SC9863A новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.