Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Apple A11 Bionic — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманське рішення Apple 2017 року. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 488688 проти 119450, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 164. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 Bionic виграє в іграх (7 проти 3 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Apple A11 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A11 Bionic набирає 22 бали проти 7 у Unisoc SC9863A, що свідчить про значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: A11 Bionic отримує 7 балів, тоді як SC9863A лише 3, що вказує на кращу роботу з графікою.
  • Результати AnTuTu: A11 Bionic має загальний бал 488688, що в 4 рази вище за 119450 у SC9863A, зокрема в субтестах CPU, GPU та UX.
  • Geekbench: A11 Bionic демонструє 1087/2346 балів (одно-/багатоядерний), тоді як SC9863A — лише 164/725, що підкреслює перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Тести обробки зображень: A11 Bionic обробляє 15.5 зображень/сек проти 9.4 у SC9863A, а також має вищу швидкість розмиття фону (9.18 проти 0.79 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 47324 168101
GPU 14613 120096
Memory 34991 100132
UX 22522 100359
Total score 119450 488688
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
Apple A11 Bionic Немає даних 488688

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 15.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 1087
Multi-Core Score 725 2346

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 10 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт
Кеш L1 Немає даних 64 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 4,3 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Apple A11 GPU
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 550 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 8 3
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 70.4 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 Немає даних
Версія OpenCL 1.2 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року вересень 2017 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W72

3DMark

Stability Немає даних 71%
Graphics test Немає даних 20 FPS
Score Немає даних 3432
3DMark Wild Life Performance Немає даних 3432

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи Apple A11 Bionic?

Apple A11 Bionic значно кращий для ігор: його GPU-підсистема забезпечує вищу частоту кадрів і плавність у важких іграх, тоді як Unisoc SC9863A підходить лише для найпростіших ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2025 році?

Unisoc SC9863A — застарілий чип, який підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати потужніше рішення.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи підтримують ці чипи AI-обчислення?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Unisoc SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку, що обмежує його можливості в цій сфері.

Який чип краще вибрати для щоденного використання?

Apple A11 Bionic забезпечує плавну роботу системи, швидке завантаження додатків і комфортний мультимедійний досвід. Unisoc SC9863A підійде лише для дуже обмежених бюджетних сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.