Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc SC9863A та Apple A12 Bionic допоможе визначити, який процесор краще підходить для вашого смартфона. Обидва чипи вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів: SC9863A — бюджетне рішення від Unisoc, а A12 Bionic — флагманський процесор Apple. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, результати бенчмарків та AI-можливості.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu у A12 становить 689 680 проти 119 450 у SC9863A, а багатоядерний Geekbench — 2837 проти 725. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності для ігор та важких завдань, A12 Bionic — очевидний вибір. Для базових завдань і бюджетних пристроїв SC9863A може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A12 Bionic має значно вищі результати в Geekbench — 1292/2837 балів проти 164/725 у Unisoc SC9863A.
  • Графіка: GPU A12 Bionic набирає 163 334 бали в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14 613, що вказує на суттєву перевагу в іграх.
  • Загальний бал AnTuTu: A12 Bionic (689 680) майже в 6 разів вищий за SC9863A (119 450).
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що свідчить про хорошу оптимізацію енергоспоживання.
  • Техпроцес: хоча точні дані відсутні, A12 Bionic виконаний за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 47324 202376
GPU 14613 163334
Memory 34991 110150
UX 22522 213820
Total score 119450 689680
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
Apple A12 Bionic Немає даних 689680

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 21.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 1292
Multi-Core Score 725 2837

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.3-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 6,9 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Apple A12 GPU
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 550 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 70.4 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 Немає даних
Версія OpenCL 1.2 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Intel XMM 7560

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Вересень 2018 року
Клас Бюджетний Флагман
Номер моделі Немає даних APL1W81

3DMark

Stability Немає даних 69%
Graphics test Немає даних 31 FPS
Score Немає даних 5205
3DMark Wild Life Performance Немає даних 5205

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163 334 бали в AnTuTu проти 14 613), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A замість Apple A12 Bionic?

SC9863A підходить лише для базових завдань і бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна висока продуктивність, A12 Bionic — кращий вибір.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A12 Bionic значно випереджає Unisoc SC9863A: AnTuTu 689 680 проти 119 450, Geekbench (багатоядерний) 2837 проти 725.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.