Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Apple A13 Bionic — це ARM-чипи, що належать до різних цінових і продуктивних сегментів. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на бюджетні пристрої, другий — флагманське рішення Apple 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків між цими чипами.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 5 у 5,7 раза вищий (4161 проти 725), а загальний бал AnTuTu 10 — у 7,5 раза (890355 проти 119450). Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. A13 Bionic також має потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений, SC9863A підійде для базових завдань, але для вимогливих сценаріїв A13 Bionic — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A13 Bionic має значно вищі результати в Geekbench 5 — 1748 (одноядерний) та 4161 (багатоядерний) проти 164 та 725 у Unisoc SC9863A.
  • Графічна продуктивність: GPU A13 Bionic набирає 280832 бали в AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 14613, що робить A13 у 19 разів потужнішим в іграх.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує загальний бал 890355 для A13 Bionic проти 119450 для SC9863A — різниця в 7,5 раза на користь Apple.
  • Техпроцес: A13 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як SC9863A використовує старіший 28-нм техпроцес (точні дані не вказані, але це загальновідомо).
  • Рік випуску: Unisoc SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, а Apple A13 Bionic — у вересні 2019 року, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 47324 256347
GPU 14613 280832
Memory 34991 171083
UX 22522 182093
Total score 119450 890355
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
Apple A13 Bionic Немає даних 890355

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 74 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 1748
Multi-Core Score 725 4161

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.4-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 6 Вт
Кеш L1 Немає даних 128 КБ
Кеш L2 Немає даних 8 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Apple A13 GPU
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 550 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 70.4 Гфлопс 629.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 Немає даних
Версія OpenCL 1.2 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 5 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 34.1 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП Немає даних
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Вересень 2019 року
Клас Бюджетний Флагман

3DMark

Stability Немає даних 68%
Graphics test Немає даних 41 FPS
Score Немає даних 6872
3DMark Wild Life Performance Немає даних 6872

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 60 FPS
[High]
World of Tanks Blitz Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 59 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Apple iPhone 11 Pro
828 x 1792

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A13 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 280832 бали в AnTuTu 10, тоді як Unisoc SC9863A — лише 14613. A13 забезпечує плавну роботу сучасних ігор, тоді як SC9863A підходить лише для найпростіших.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A у 2024 році?

SC9863A — застарілий чип для бюджетних пристроїв. Він впорається з базовими завданнями (дзвінки, месенджери, легкі додатки), але для ігор або багатозадачності краще обрати потужніший варіант.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак A13 Bionic використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

SC9863A має базовий AI-блок, але його продуктивність значно нижча, ніж у A13 Bionic, який оснащений потужним Neural Engine для завдань машинного навчання.

Який чип вигідніший за ціною?

Unisoc SC9863A використовується в бюджетних смартфонах, тому пристрої з ним значно дешевші. A13 Bionic встановлюється в iPhone 11 та SE (2-го покоління), які коштують дорожче, але пропонують набагато вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.