Unisoc SC9863A vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та Apple A17 Pro — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2018 році й орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A17 Pro (2023) є флагманським рішенням Apple. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, техпроцесі, продуктивності CPU та GPU, а також результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує Unisoc SC9863A за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у A17 Pro (7441) майже в 10 разів вищий, ніж у SC9863A (725). Однак Unisoc SC9863A демонструє хорошу енергоефективність для свого класу. Вибір між ними залежить від бюджету та завдань: для базових сценаріїв (дзвінки, месенджери) SC9863A буде достатньо, тоді як A17 Pro — для вимогливих ігор та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A17 Pro має багатоядерний результат Geekbench 6 7441, тоді як Unisoc SC9863A — лише 725.
  • Продуктивність GPU: у тесті GPU A17 Pro набирає 609132 бали, а SC9863A — 14613, що свідчить про величезну перевагу A17 Pro в іграх.
  • Техпроцес: A17 Pro виготовлено за 3-нм техпроцесом, тоді як SC9863A — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Рік випуску: Unisoc SC9863A вийшов у 2018 році, а Apple A17 Pro — у 2023, що пояснює різницю в архітектурі та можливостях.
  • Загальний рейтинг: за оцінкою Harakter, A17 Pro отримує 63 бали, а SC9863A — 37, що відображає загальну перевагу A17 Pro.

AnTuTu 10

CPU 47324 382829
GPU 14613 609132
Memory 34991 188665
UX 22522 349339
Total score 119450 1529965

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 173.5 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 8 6
Частота 1600 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.6-A
Техпроцес 28 нм 3 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 8 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Apple A17 GPU
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 550 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 8 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 70.4 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1800 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 48 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Вересень 2023 року
Клас Бюджетний Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно потужніший завдяки новітньому GPU, що забезпечує високу частоту кадрів у вимогливих іграх. Unisoc SC9863A підходить лише для казуальних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Unisoc SC9863A у 2025 році?

SC9863A підійде для базових завдань (дзвінки, соцмережі), але його продуктивність застаріла. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100) за даними Harakter, але A17 Pro завдяки 3-нм техпроцесу має краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Unisoc SC9863A не має вбудованого 5G-модема, підтримує лише 4G LTE. Apple A17 Pro має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип кращий для роботи з AI?

Apple A17 Pro має виділений Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. Unisoc SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.