Unisoc SC9863A vs Google Tensor
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та Google Tensor — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Перший вийшов у 2018 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Google Tensor, представлений у 2021 році, є флагманським рішенням з акцентом на продуктивність та AI-можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Google Tensor значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках: загальний бал Tensor майже у 8 разів більший (909498 проти 119450). Tensor також демонструє кращу продуктивність в іграх (43 проти 3 балів). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Tensor є значно потужнішим, але й дорожчим рішенням.
Основні відмінності
- Google Tensor має значно вищий загальний бал в AnTuTu (909498) порівняно з Unisoc SC9863A (119450), що вказує на перевагу в продуктивності.
- Продуктивність GPU у Tensor оцінюється в 43 бали, тоді як у SC9863A — лише 3, що робить Tensor набагато кращим для ігор.
- Tensor демонструє кращі результати в багатоядерному тесті Geekbench (3208 проти 725), що свідчить про вищу продуктивність CPU.
- Unisoc SC9863A вийшов у 2018 році, а Google Tensor — у 2021, тому Tensor має новішу архітектуру та техпроцес.
- Tensor має виділений AI-блок для машинного навчання, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 250722 |
| GPU | 14613 | 324786 |
| Memory | 34991 | 143829 |
| UX | 22522 | 190161 |
| Total score | 119450 | 909498 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 134.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 86.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 103.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 70.5 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 92.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 10.1 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 32.8 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 3.79 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.8 ГГц – Cortex-X1 2x 2.25 ГГц – Cortex A76 4x 1.8 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2800 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 5 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5.6 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G78 MP20 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Valhall 2nd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 848 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 20 |
| Шейдерних блоків | 8 | 64 |
| Всього шейдерів | 64 | 1280 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 2170.9 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Tensor Processing Unit |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR5 |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 3200 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 3.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 200 МП, 2x 32 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 7350 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 3670 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Жовтень 2021 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |