Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 659
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківUnisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 659 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах початкового та середнього рівня. Обидва вийшли приблизно в один період (2017-2018 роки) і пропонують баланс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та основні відмінності, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 659 випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU (8 проти 7 балів) та має вищі результати в Geekbench (214/809 проти 164/725). Однак Unisoc SC9863A демонструє кращу енергоефективність (100 проти 0 балів) та вищий загальний бал AnTuTu (119450 проти 103757). У графіці Kirin 659 поступається (1 бал проти 3), що може вплинути на ігрову продуктивність. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива автономність — SC9863A, якщо CPU — Kirin 659.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: HiSilicon Kirin 659 має вищий бал (8 проти 7) та кращі результати Geekbench (Single-Core 214 проти 164, Multi-Core 809 проти 725).
- Енергоефективність: Unisoc SC9863A значно випереджає (100 балів проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
- Графічна продуктивність: Unisoc SC9863A має вищий бал (3 проти 1), що може забезпечити кращу продуктивність в іграх, хоча GPU-бал AnTuTu вищий у SC9863A (14613 проти 7090).
- Загальний бал AnTuTu: Unisoc SC9863A набирає 119450, тоді як Kirin 659 — 103757, що вказує на перевагу SC9863A в комплексному тесті.
- Техпроцес: Обидва чипи використовують 16-нм техпроцес, тому за цим параметром вони рівні.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 46276 |
| GPU | 14613 | 7090 |
| Memory | 34991 | 17518 |
| UX | 22522 | 32873 |
| Total score | 119450 | 103757 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 62.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 27.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 39 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 10 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 26.1 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 0.84 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 6.86 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.71 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2.36 ГГц – Cortex-A53 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 нм | 16 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | - |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-T830 MP2 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Midgard 4th gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 900 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 2 |
| Шейдерних блоків | 8 | 16 |
| Всього шейдерів | 64 | 32 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 57,6 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR3 |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 933 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 1920 x 1200 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 16 МП, 2x 8 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 50 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 4 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Січень 2017 року |
| Клас | Бюджетний | Середній клас |