Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 710

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 710 — це ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та бюджетного сегментів. Обидва вийшли у 2018 році, але мають різну архітектуру та продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 253773 проти 119450, Geekbench 6: 354/1193 проти 164/725). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710 забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях. Якщо ви шукаєте більш потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 710; для базових завдань підійде SC9863A.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710 набирає 253773 бали в AnTuTu 10, тоді як SC9863A — лише 119450, що свідчить про майже двократну перевагу.
  • Продуктивність CPU: Kirin 710 має вищі показники Single-Core (354 проти 164) та Multi-Core (1193 проти 725) у Geekbench 6.
  • GPU: Kirin 710 забезпечує кращу графічну продуктивність (GPU-підтест AnTuTu: 34032 проти 14613), що важливо для ігор.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 710 швидше стискає файли (73.7 MB/s проти 52.4 MB/s) та обробляє PDF (48 Mpixels/s проти 29.9 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 балів, що вказує на подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 47324 94189
GPU 14613 34032
Memory 34991 61834
UX 22522 63718
Total score 119450 253773
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
HiSilicon Kirin 710 Немає даних 253773

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 73.7 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 48 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 12.8 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 42.8 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 1.76 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 9.59 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 354
Multi-Core Score 725 1193
Compute Score (GPU) Немає даних 973

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 12 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт
Кеш L1 Немає даних 256 КБ
Кеш L2 Немає даних 512 КБ
Кеш L3 Немає даних 1 МБ
Кількість транзисторів Немає даних 5,5 млрд
Виробництво Немає даних TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G51 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 1st gen
Частота GPU 550 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 16
Всього шейдерів 64 64
FLOPS 70.4 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Липень 2018 року
Клас Бюджетний Середній клас
Номер моделі Немає даних Hi6260
Офіційний сайт Немає даних Сайт HiSilicon Kirin 710

3DMark

Stability Немає даних 84%
Graphics test Немає даних 2 FPS
Score Немає даних 493
3DMark Wild Life Performance Немає даних 493

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 51 FPS
[Medium]
Call of Duty: Mobile Немає даних 29 FPS
[Low]
Fortnite Немає даних 25 FPS
[Low]
Shadowgun Legends Немає даних 56 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 52 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 60 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor 10 Lite
1080 x 2340

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Unisoc SC9863A чи HiSilicon Kirin 710?

HiSilicon Kirin 710 значно потужніший за GPU (34032 бали проти 14613 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор. SC9863A може впоратися лише з легкими іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Чи варто вибирати смартфон з Unisoc SC9863A у 2024 році?

SC9863A — застарілий чип, який підійде лише для базових завдань (дзвінки, месенджери). Для сучасних додатків краще обрати Kirin 710 або новіші моделі.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 710 перевершує SC9863A за продуктивністю CPU: у Geekbench 6 він набирає 354/1193 бали проти 164/725, що робить його вдвічі швидшим.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

У наданих даних немає інформації про AI-блоки. Обидва чипи можуть мати базові AI-можливості, але вони не є значущими порівняно з сучасними рішеннями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.