Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 710A

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Unisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 710A — це ARM-чипи, які використовуються в бюджетних та середньобюджетних смартфонах. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються техпроцесом, продуктивністю CPU та GPU, а також результатами в бенчмарках. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам вибрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (238420 проти 119450) та Geekbench (одноядерний 319 проти 164, багатоядерний 1125 проти 725). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710A забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях. Якщо ви шукаєте більш потужний чип для активного використання, обирайте Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Kirin 710A має вищий бал продуктивності CPU (12 проти 7) та кращі результати в Geekbench (одноядерний 319 проти 164, багатоядерний 1125 проти 725).
  • Графіка: У тесті GPU Kirin 710A набирає 34226 балів в AnTuTu, тоді як SC9863A — лише 14613, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 загальний бал Kirin 710A (238420) майже вдвічі вищий, ніж у SC9863A (119450).
  • Техпроцес: Kirin 710A виготовлений за техпроцесом 14 нм, тоді як SC9863A — за 28 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: Kirin 710A має виділений AI-блок (NPU), що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A покладається на CPU/GPU.

AnTuTu 10

CPU 47324 86750
GPU 14613 34226
Memory 34991 53515
UX 22522 63929
Total score 119450 238420

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 74 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 31.1 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 13.7 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 1.93 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 8.4 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 1.9 Mpixels/sec

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8-A
Техпроцес 28 нм 14 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G51 MP4
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Bifrost 1st gen
Частота GPU 550 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 8 4
Шейдерних блоків 8 16
Всього шейдерів 64 64
FLOPS 70.4 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 40 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Червень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710A значно потужніший у графіці (GPU бал 34226 проти 14613), тому краще підходить для ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто переплачувати за Kirin 710A?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краща обробка AI та новіший техпроцес. Для базових завдань SC9863A також достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки тоншому техпроцесу (14 нм проти 28 нм) Kirin 710A може бути ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Kirin 710A має виділений NPU для AI-завдань, тоді як SC9863A покладається на CPU/GPU, що робить Kirin 710A більш продуктивним у сценаріях з AI.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Kirin 710A забезпечує плавнішу роботу інтерфейсу та швидше відкриття додатків завдяки вищим багатоядерним показникам (1125 проти 725).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.