Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння ARM-чипів Unisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 820 допоможе визначити, який з них краще підходить для вашого смартфона. Обидва процесори належать до різних поколінь: SC9863A вийшов у 2018 році, а Kirin 820 — у 2020. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, наявність AI-блоку та результати бенчмарків.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно випереджає Unisoc SC9863A за продуктивністю: його загальний бал в Antutu майже в 4 рази вищий (494513 проти 119450). Kirin 820 також демонструє кращі одно- та багатоядерні показники в Geekbench 5 (788/1972 проти 164/725). Він оснащений потужнішим GPU та AI-блоком, що забезпечує плавну роботу в іграх та додатках. Водночас SC9863A може бути цікавим як бюджетне рішення з хорошою енергоефективністю для базових завдань.

Основні відмінності

  • Kirin 820 має значно вищий загальний бал в Antutu (494513) порівняно з SC9863A (119450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність Kirin 820 в Geekbench 5 (788 балів) більш ніж у 4 рази вища, ніж у SC9863A (164 бали), що забезпечує швидшу роботу додатків.
  • GPU-продуктивність Kirin 820 (144816 балів в Antutu) значно перевершує SC9863A (14613 балів), що робить його кращим для ігор.
  • Kirin 820 використовує новіший техпроцес (7 нм проти 28 нм у SC9863A), що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • Kirin 820 має вбудований AI-блок, який прискорює обробку завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A такого блоку не має.

AnTuTu 10

CPU 47324 146219
GPU 14613 144816
Memory 34991 101046
UX 22522 102432
Total score 119450 494513
Unisoc SC9863A 119450 Немає даних
HiSilicon Kirin 820 Немає даних 494513

GeekBench 6

Asset compression 52.4 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 23 pages/sec 46.6 pages/sec
PDF Renderer 29.9 Mpixels/sec 65.3 Mpixels/sec
Image detection 9.4 images/sec 36.4 images/sec
HDR 26.1 Mpixels/sec 60.3 Mpixels/sec
Background blur 0.79 images/sec 6.16 images/sec
Photo processing 5.72 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 1.3 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec
Single-Core Score 164 788
Multi-Core Score 725 1972
Compute Score (GPU) Немає даних 2258

Центральний процесор

Архітектура 4x 1.6 ГГц – Cortex-A55
4x 1.2 ГГц – Cortex-A55
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76
3x 2.22 ГГц – Cortex-A76
4x 1.84 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 1600 МГц 2360 МГц
Набір інструкцій ARMv8.2-A ARMv8.2-A
Техпроцес 28 нм 7 нм
TDP (Sustained) 3 Вт 5 Вт

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GE8322 Mali-G57 MP6
Архітектура PowerVR Series8XE (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 550 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 8 6
Шейдерних блоків 8 64
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 70.4 Гфлопс 652.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1800 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 31.78 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2160 x 1080 3360 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 16 МП, 2x 5 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 7 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 300 Мбіт/с До 4600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou
Модем Немає даних Balong 5000

Загальна інформація

Дата анонсу Листопад 2018 року Березень 2020 року
Клас Бюджетний Середній клас

Ігри

PUBG Mobile Немає даних 58 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile Немає даних 41 FPS
[Ultra]
Fortnite Немає даних 27 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz Немає даних 48 FPS
[Ultra]
Genshin Impact Немає даних 33 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang Немає даних 57 FPS
[Ultra]
Смартфон Немає даних Huawei Honor X10
1080 x 2400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

HiSilicon Kirin 820 значно краще підходить для ігор завдяки потужнішому GPU (144816 балів в Antutu) та вищій продуктивності в ігрових тестах.

Чи варто вибирати Unisoc SC9863A для бюджетного смартфона?

Так, SC9863A може бути хорошим вибором для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність та базові завдання, але він значно поступається Kirin 820 у продуктивності.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Kirin 820 використовує новіший техпроцес (7 нм), що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримує Unisoc SC9863A AI-функції?

SC9863A не має спеціалізованого AI-блоку, тому обробка завдань штучного інтелекту може бути повільнішою порівняно з Kirin 820.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 820 показує значно вищі результати в усіх бенчмарках: Antutu (494513 проти 119450), Geekbench 5 (788/1972 проти 164/725).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.