Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 960
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів Unisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 960 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різний рівень продуктивності. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 960 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 289944 проти 119450, Geekbench 6 Single-Core 406 проти 164). Однак Unisoc SC9863A вийшов пізніше (2018 рік проти 2016) і може бути енергоефективнішим. Для ігор та важких завдань краще обрати Kirin 960, а для базових сценаріїв підійде SC9863A.
Основні відмінності
- Kirin 960 має значно вищий загальний бал AnTuTu (289944 проти 119450), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 6 Kirin 960 набирає 406 балів в одноядерному тесті та 1380 у багатоядерному, тоді як SC9863A — 164 та 725 відповідно.
- Графічна продуктивність Kirin 960 вища: GPU-бал AnTuTu 42552 проти 14613 у SC9863A.
- Kirin 960 краще справляється з обробкою зображень: HDR 46.3 Mpixels/s проти 26.1, Background blur 2.47 images/s проти 0.79.
- Unisoc SC9863A вийшов у листопаді 2018 року, тоді як Kirin 960 — у жовтні 2016, що може вплинути на енергоефективність та підтримку нових технологій.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 88089 |
| GPU | 14613 | 42552 |
| Memory | 34991 | 86202 |
| UX | 22522 | 73101 |
| Total score | 119450 | 289944 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 74.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 52.3 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 56.6 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 12.9 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 46.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 2.47 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 11.6 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 1.95 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
4x 2,36 ГГц – Cortex-A73 4x 1,84 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8-A |
| Техпроцес | 28 нм | 16 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 5 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G71 MP8 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 1st gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 1037 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 8 |
| Шейдерних блоків | 8 | 16 |
| Всього шейдерів | 64 | 128 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 265.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 4 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 2560 x 1600 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.2 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Жовтень 2016 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |