Unisoc SC9863A vs HiSilicon Kirin 980
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння ARM-чипів Unisoc SC9863A та HiSilicon Kirin 980 допоможе визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів: SC9863A — бюджетне рішення від Unisoc, а Kirin 980 — флагманський чип від HiSilicon. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 980 значно перевершує Unisoc SC9863A за продуктивністю CPU та GPU: його багатоядерний результат у Geekbench (2128 балів) майже втричі вищий, ніж у SC9863A (725 балів). У AnTuTu Kirin 980 набирає 591752 бали проти 119450 у SC9863A. Однак SC9863A може бути цікавим завдяки вищій енергоефективності (оцінка 100 в обох, але SC9863A споживає менше). Для ігор та важких завдань Kirin 980 — очевидний вибір, тоді як SC9863A підійде для базових сценаріїв.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 980 має значно вищі одноядерні (834 проти 164) та багатоядерні (2128 проти 725) бали Geekbench.
- GPU: У AnTuTu GPU Kirin 980 набирає 159831 балів, тоді як SC9863A — лише 14613, що робить Kirin 980 набагато кращим для ігор.
- Загальна продуктивність: Kirin 980 отримує 591752 бали в AnTuTu проти 119450 у SC9863A, що вказує на суттєву перевагу в усіх аспектах.
- Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальну оцінку 100, але SC9863A, ймовірно, споживає менше енергії завдяки слабшому GPU та CPU.
- AI-блок: Kirin 980 оснащений виділеним NPU для завдань штучного інтелекту, тоді як SC9863A не має спеціалізованого AI-прискорювача.
AnTuTu 10
| CPU | 47324 | 193866 |
| GPU | 14613 | 159831 |
| Memory | 34991 | 114872 |
| UX | 22522 | 123183 |
| Total score | 119450 | 591752 |
GeekBench 6
| Asset compression | 52.4 MB/sec | 94.5 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 23 pages/sec | 50.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 29.9 Mpixels/sec | 62.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 9.4 images/sec | 48 images/sec |
| HDR | 26.1 Mpixels/sec | 54.4 Mpixels/sec |
| Background blur | 0.79 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 5.72 images/sec | 18.5 images/sec |
| Ray tracing | 1.3 Mpixels/sec | 2.59 Mpixels/sec |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 1.6 ГГц – Cortex-A55 4x 1.2 ГГц – Cortex-A55 |
2x 2.6 ГГц – Cortex-A76 2x 1.92 ГГц – Cortex-A76 4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 1600 МГц | 2600 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8.2-A | ARMv8.2-A |
| Техпроцес | 28 нм | 7 нм |
| TDP (Sustained) | 3 Вт | 6 Вт |
Графічний прискорювач
| GPU | PowerVR GE8322 | Mali-G76 MP10 |
| Архітектура | PowerVR Series8XE (Rogue) | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 550 МГц | 720 МГц |
| Обчислювальних блоків | 8 | 10 |
| Шейдерних блоків | 8 | 36 |
| Всього шейдерів | 64 | 360 |
| FLOPS | 70.4 Гфлопс | 518.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.1 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1800 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 16 Біт | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2160 x 1080 | 3120 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 16 МП, 2x 5 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 7 | LTE Cat. 21 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 300 Мбіт/с | До 1400 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 200 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Листопад 2018 року | Серпень 2018 року |
| Клас | Бюджетний | Флагман |